Forfærdeligt 112-opkald på Vestegnen: Blødende spædbarn alvorligt kvæstet

Kraniebrud, hjerneblødninger og brækkede ribben er blandt skaderne, som et spædbarn har fået af farens vold

Et cirka fem uger gammelt spædbarn blev udsat for brutal og farlig vold af sin far, og det har kostet faren en dom på fem års fængsel.

Dommen er blevet afsagt af Retten i Glostrup mandag.

I september 2025 fik alarmcentralen et opkald fra forældrene om, at drengen blandt andet havde vejrtrækningsproblemer, og spædbarnet blev samme aften indlagt på hospitalet.

Her viste undersøgelser, at barnet blandt andet havde kraniebrud, hjerneblødninger og et stort antal øvrige brud på kroppen. Blandt andet havde spædbarnet adskillige brækkede ribben. Der var både friske og ældre skader.

Det fremgår af et domsresumé, der er lagt ud på byrettens hjemmeside.

(Artiklen fortsætter under billedet)

Sagen blev forelagt for Retslægerådet, der er den højeste lægefaglige instans på retsområdet, og herfra lød beskeden, at volden var aktivt påført. Det få uger gamle barn havde blandt andet været udsat for kraftig klemning og sammenpresning af brystkassen samt ruskevold, lød det fra Retslægerådet.

Når der både blev set på, at der var friske og ældre skader, og hvor skaderne var på kroppen, var det samlet set forenligt med børnemishandling, vurderede Retslægerådet.

Faren, der i dag er 36 år, blev tiltalt for ved flere lejligheder at have udsat sin søn for mishandling og vold af særligt rå, brutal eller farlig karakter.

Det har han under retssagen nægtet sig skyldig i. Skaderne på sønnen måtte stamme fra et fald nogle dage før alarmopkaldet, forklarede han. Desuden havde han rusket og klasket spædbarnet i panik, da han fik vejrtrækningsproblemer.

Men den forklaring har retten tilsidesat, for den kunne ikke forklare de skader, som babyen havde.

Retten fandt det i stedet bevist, at de friske skader stammede fra, at faren havde udøvet vold mod det lille barn.

Til gengæld er han frifundet for de forhold, der handler om de ældre skader, fordi det var uklart, hvornår de var opstået, og derfor kunne det ikke bevises, at det var sket på et tidspunkt, hvor faren var sammen med drengen.

Det var med henvisning til voldens karakter og farlighed, at retten kom frem til resultatet på fem års fængsel. Det fremgår ikke af domsresuméet, om barnet har mén i dag.

Faren har siddet varetægtsfængslet og er fortsat frihedsberøvet efter domsafsigelsen. Han overvejer, om han vil anke dommen til landsretten. Det kan han gøre inden for to uger.

Der er nedlagt navneforbud for manden, hvilket gør det strafbart at bringe oplysninger, der kan identificere ham. Navneforbuddet er blevet udstrakt til at gælde under den eventuelle ankesag.

Også anklagemyndigheden ved Københavns Vestegns Politi har kort omtalt dommen på meddelelsestjenesten Anklager Update og kommer i den forbindelse også med en opfordring:

– Har du været udsat for vold, eller er du bekymret for et barns trivsel, er det vigtigt at kontakte politiet.

Der er også mulighed for at få anonym og gratis rådgivning hos Offerrådgivningen.

RITZAU