DF vil undersøge islamistisk infiltration

Artiklen fortsætter under annoncen
Artiklen fortsætter under annoncen

En række partier støtter forslag om center. Dansk Folkeparti vil knytte politikere til at følge forskningen.

Dansk Folkeparti vil oprette et forskningscenter, der skal undersøge islamistisk infiltration og udemokratisk påvirkning af det danske samfund.

Partiet foreslår en årlig bevilling på 25 millioner kroner og tager forslaget med til forhandlingerne om forskningsreserven for 2027. Det skriver Weekendavisen fredag.

– Jeg er sikker på, at der rigtig mange steder i det offentlige er ansatte med muslimsk baggrund, som arbejder systematisk for at undergrave vores samfund, – og derfor er det eneste ansvarlige, at vi får etableret et forskningscenter, som kan kortlægge omfanget og få eksemplerne frem i lyset, siger folketingsmedlem Nick Zimmermann (DF) til avisen.

Venstre, Liberal Alliance, De Konservative og Danmarksdemokraterne støtter ideen om centret, mens Socialdemokratiet ser positivt på det.

Forslaget bunder i en dyb mistillid til de danske islamforskere, som Dansk Folkeparti mener, har en politisk og venstreorienteret slagside.

Dansk Folkeparti vil knytte en politisk følgegruppe med repræsentanter fra de fem største partier til centret. Gruppen skal ifølge forslaget sikre en politisk forankring og omsætte forskningsresultater til politiske initiativer.

Partiet ønsker også større indflydelse på, hvem der skal lede centret. Nick Zimmermann siger til avisen, at lederen skal have det rette sindelag.

Weekendavisen har spurgt ham, om forslaget udfordrer princippet om armslængde, hvor politikerne fastlægger de overordnede rammer, mens forskerne undersøger emnerne.

Nick Zimmermann afviser, at centret skal arbejde med politisk bestilte konklusioner.

Forsknings-, uddannelses- og digitaliseringsminister Christina Egelund (M) understreger over for avisen, at der i Danmark er armslængde mellem politikere og forskere.

– Jeg er enig i, at det kan være fornuftigt at få mere viden om religiøs ekstremisme og fundamentalisme, herunder negativ social kontrol. Mere faktabaseret viden vil tjene en debat, hvor uenighederne er store, og bølgerne kan gå højt, skriver hun til Weekendavisen.

Hun vil ikke tage konkret stilling til Dansk Folkepartis forslag før forhandlingerne.

RITZAU

Annonce
Annonce
Annonce