Datacentre skyder op som en central del af den digitale udvikling, men spørgsmålet om, hvorvidt Danmark skal lægge jord til endnu flere af dem, splitter nu politikerne på Christiansborg.
Mens Enhedslisten kræver et midlertidigt stop for nye byggerier, advarer andre partier mod at spænde ben for en udvikling, de mener bliver afgørende for fremtidens samfund.
Debatten handler nu ikke kun om store bygninger fyldt med servere. Den handler også om klima, energiforbrug, lokale borgere og ikke mindst, hvem der skal have lov til at bestemme over udviklingen.
Det skriver TV2.
(Artiklen fortsætter under billedet)
For mens techgiganterne får stadig større behov for datakapacitet, vokser diskussionen om, hvor meget Danmark skal stille til rådighed – og på hvilke betingelser.
Enhedslisten vil sætte byggeriet på pause
Enhedslisten går ind i debatten med et klart krav: Der skal indføres et midlertidigt stop for opførelsen af nye datacentre i Danmark.
Partiets it-ordfører, Eva Flyvholm, mener, at udviklingen er løbet for langt, og at der er behov for langt bedre kontrol med både techgiganternes indflydelse og centrenes klima- og energimæssige konsekvenser.
Hun advarer om, at Danmark risikerer at ende i en situation, hvor de store teknologivirksomheder får for stor magt, mens konsekvenserne for klimaet og energiforsyningen ikke er tilstrækkeligt belyst.
Ifølge Enhedslisten skal der derfor sættes en midlertidig bremse på nye projekter, indtil der er bedre styr på konsekvenserne.
Socialdemokratiet afviser et totalt stop
Men Enhedslisten står langt fra alene om at have en holdning til datacentrenes fremtid – og der er langt fra enighed om løsningen.
Socialdemokratiets digitaliseringsordfører, Malte Larsen, mener nemlig ikke, at Danmark skal lukke døren for nye datacentre.
Han peger på, at der bliver brug for datacentre i den verden, vi bevæger os ind i, og at teknologien spiller en stadig større rolle i samfundet.
Det betyder dog ikke, at byggerierne skal kunne opføres uden hensyn til omgivelserne.
Ifølge Malte Larsen skal datacentrene placeres og bygges med respekt for både naboer og borgere, og projekterne skal gennemføres så skånsomt som muligt.
Socialdemokratiet ønsker altså ikke et forbud, men lægger op til en kritisk tilgang, hvor hensynet til lokalsamfundet skal spille en central rolle.
Liberal Alliance: Christiansborg skal ikke bestemme det hele
Hos Liberal Alliance er meldingen på flere punkter den samme.
Partiets ordfører på området, Joachim Riis, mener heller ikke, at der skal indføres et nationalt forbud mod nye datacentre.
Han fremhæver, at det er de enkelte kommuner, der skal have mulighed for at vælge, om de ønsker datacentre i deres område. Hvis en kommune gerne vil tiltrække den type investeringer, skal Christiansborg ifølge ham ikke stå i vejen.
Dermed sætter Liberal Alliance en klar grænse for, hvor meget Folketinget skal blande sig i de lokale beslutninger.
Tre partier – tre forskellige hensyn
Debatten viser, hvor forskelligt partierne ser på balancen mellem den digitale udvikling og de konsekvenser, datacentrene kan have.
Enhedslisten vil sætte byggeriet på pause for at sikre bedre kontrol med klima og energiforbrug. Socialdemokratiet ser datacentrene som nødvendige, men kræver hensyn til naboer og borgere. Liberal Alliance lægger vægt på kommunernes ret til selv at træffe beslutningen.
Dermed står et centralt spørgsmål tilbage: Hvor meget skal Danmark åbne døren for de store datacentre – og hvem skal i sidste ende have magten til at sige ja eller nej?
