En ko blev skudt fire gange med en boltpistol, før aflivningen kunne gennemføres. De første skud ramte forkert, og dyret var fortsat ved bevidsthed og forsøgte endda at rejse sig. Nu har Miljø- og Fødevareklagenævnet truffet sin afgørelse i sagen, som ender med en indskærpelse til dyrlægen.
Det, der skulle have været en aflivning af en ko hos en mælkeproducent i Tinglev, udviklede sig til et alvorligt forløb, mens Fødevarestyrelsen var til stede under et kontrolbesøg.
Koen måtte ifølge myndighedernes beskrivelse rammes med boltpistolen hele fire gange, før aflivningen kunne gennemføres. De første forsøg var ikke tilstrækkelige, og dyret forblev ved bevidsthed.
Det skriver TV Syd.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Sagen har nu været behandlet af Miljø- og Fødevareklagenævnet, efter at dyrlægen klagede over den indskærpelse, som Fødevarestyrelsen udstedte efter forløbet.
De første skud ramte forkert
Ifølge afgørelsen ramte de to første skud med boltpistolen for lavt. Skuddene gik derfor ind i koens næsehule og medførte blod fra næsen.
Men det stoppede ikke der. Koen var fortsat ved bevidsthed og forsøgte endda at rejse sig efter de første skud.
Først ved det tredje skud lykkedes det at bedøve dyret.
Alligevel var aflivningen endnu ikke overstået.
Bedøvelsen fortog sig under afblødningen
Da koen hang under afblødningen, begyndte bedøvelsen ifølge afgørelsen at fortage sig. Derfor måtte dyrlægen affyre endnu et skud med boltpistolen.
Dermed blev det samlede antal skud fire, før aflivningen kunne gennemføres.
Forløbet fik Fødevarestyrelsen til at give dyrlægen en indskærpelse. Det indebærer, at der skal gennemføres en opfølgende kontrol, som er forbundet med et gebyr.
Dyrlægen klagede over afgørelsen
Dyrlægen accepterede ikke uden videre myndighedernes reaktion og klagede efterfølgende over indskærpelsen.
Et af argumenterne var, at Fødevarestyrelsen selv var til stede under aflivningen. Dyrlægen mente derfor, at styrelsen burde have vejledt om håndteringen af situationen.
Dyrlægen forklarede desuden de fejlslagne skud med, at koen havde en markant forhøjning i panden, som påvirkede valget af skudsted.
Samtidig blev det fremhævet, at tidligere aflivninger med boltpistol var blevet gennemført uden problemer. Dyrlægen havde også efterfølgende søgt råd om, hvordan lignende situationer burde håndteres.
Men forklaringerne ændrede ikke på myndighedernes vurdering.
Klagenævnet fastholder indskærpelsen
Miljø- og Fødevareklagenævnet har nu fastholdt indskærpelsen.
Nævnets vurdering er, at koen ikke forblev bevidstløs og uden smerteopfattelse frem til sin død. Dermed levede aflivningen ikke op til kravet om, at dyret skal aflives så hurtigt og smertefrit som muligt.
Det er netop dette forhold, der er centralt i afgørelsen: Aflivningen blev ikke gennemført på en måde, der sikrede, at koen forblev bevidstløs og uden evne til at opfatte smerte frem til døden.
Producent og dyrlæger ønsker ikke at kommentere
TV Syd har været i kontakt med både kvægproducenten og de tilknyttede dyrlæger.
De har ikke ønsket at kommentere sagen.
Dermed står klagenævnets afgørelse fast: Dyrlægen får fastholdt sin indskærpelse efter det alvorlige aflivningsforløb, hvor koen måtte skydes fire gange med boltpistol.
