Efter årtiers stilstand tog snakken om atomkraft fart sidste år. Nu er der kommet nyt.
I 1985 vedtog et flertal i Folketinget et forbud mod atomkraft. Siden har området ligget hen i dvale.
Med jævne mellemrum er debatten blusset op igen.
Særligt efter Ruslands invasion af Ukraine kom atomkraft tilbage på dagsordenen som en mulig vej væk fra afhængigheden af russisk gas. Og sidste år eskalerede det for alvor, da Venstres formand og forsvarsminister Troels Lund Poulsen åbnede døren på klem.
“Vi bliver nødt til at se på atomkraft på anden måde, end vi har gjort de sidste 40 år,” lød det fra Troels Lund Poulsen i en nyhed fra Venstre den 26. april 2025. I samme omgang sagde han:
“Det er åbenlyst for de fleste, at tiden nu er en anden. Usikkerheden i verden betyder, at vi mere end nogensinde har brug for stabil, billig og ikke mindst grøn energi. Derfor bør vi ikke på forhånd udelukke grønne teknologier, der kan gøre adgangen til grøn energi mere tilgængelig. Vi skal se fordomsfrit på de forskellige teknologier og energiplanlægge på den måde, der giver bedst mening i en dansk sammenhæng.”
Omkring samme tid besluttede Folketinget at sætte gang i et arbejde, der skal afdække både potentialer og risici ved nye atomkraftteknologier i Danmark.
(Artiklen fortsætter under billedet)
‘Jeg håber, at alle lige får pulsen ned’
Nu er næste skridt taget. En rammeaftale, der skal undersøge mulighederne for atomkraft herhjemme, er nemlig på plads. Det oplyser Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet i en pressemeddelelse.
Aftalen skal blandt andet se nærmere på, hvad der konkret skal til for at ophæve det nuværende forbud, og hvilke muligheder atomkraft reelt rummer.
Fokus er rettet mod såkaldte små modulære reaktorer, SMR, som adskiller sig fra de atomkraftværker, mange forbinder med debatten fra 1980’erne.
Før man stiller sig på bagbenene, opfordrer klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard til at slå koldt vand i blodet.
”Jeg går til atomkraft med et åbent sind, og jeg håber, at alle lige får pulsen ned. At debattere en ophævelse af et forbud uden at tage stilling til, om man i øvrigt vil gøre alt det andet, som følger med, sender bare et signal uden substans. Der kan være et stort potentiale i SMR hen ad vejen, så det bør ikke handle om ideologi, men om at gøre tingene grundigt og i den rigtige rækkefølge,” siger Lars Aagaard.
Analysen skal undersøge SMR’s mulige rolle i det danske energisystem, krav til regulering og myndigheder samt potentialet for dansk erhvervsliv.
Den forventes at være klar i andet kvartal af 2026.
