Samtykket ophørte undervejs: 33-årig dømt for flere voldtægter

En sag, som formentligt vil blive husket i retshistorien, har netop fået sin afgørelse, hvor en 33-årig mand er blevet dømt for flere voldtægter, da samtykket blev trukket tilbage undervejs.

En 33-årig mand fra Valby er 24. april 2025 ved Retten i Aarhus idømt to års ubetinget fængsel for voldtægt ved i to tilfælde at have haft samleje med to kvinder i situationer, hvor samtykket til sex ophørte undervejs.

Den 33-årige blev desuden dømt for blufærdighedskrænkelse af en tredje kvinde, mens han ved retten blev frifundet for trusler.

Det er den forholdsvist nye samtykkebaserede lovgivning, som er endt med at kaste en dom af sig til den 33-årige mand.

De tre forhold er begået mod tre forskellige kvinder i 2022.

(Artiklen fortsætter under billedet)

Illustrationsfoto

‘Sager om den samtykkebaserede voldtægtsbestemmelse er meget ofte vanskelige rent bevismæssigt og juridisk. Det skyldes især, at det typisk er sager, hvor parterne har vidt forskellige opfattelser af forløbet – særligt om der var samtykke eller ej – og hvor det er påstand mod påstand. Derfor skal der foretages en troværdighedsvurdering af forklaringerne fra offeret og den tiltalte. Denne troværdighedsvurdering og dermed bevisbedømmelse foretages i sidste ende af rettens medlemmer,’ udtaler specialanklager Jesper Rubow.

Spørgsmålet om, hvorvidt samtykket ophørte undervejs, var omdrejningspunkt i de to sager om voldtægt, som blev afgjort ved Retten i Aarhus.

Sådan skete det

Tilbage i juni 2022 havde den 33-årige mand og en dengang 22-årig kvinde samleje på en adresse i Tilst. Indledningsvist var der samtykke fra begge parter, men ifølge kvindens forklaring, sagde hun fra inden penetrering, og sagde, at de skulle bruge kondom, hvis de skulle have samleje.

Det var manden tilsyneladende ligeglad med, da han indledte og gennemførte samlejet uden kondom.

Dommerne var enige og kendte manden skyldig i voldtægt, og retten lagde vægt på, at samtykket ophørte, da kvinden bad om brug af kondom og dette ikke blev fulgt – således var der ikke samtykke til samleje.

I den anden sag, hvor den 33-årige ligeledes blev kendt skyldig i voldtægt, havde han samleje med en dengang 24-årig kvinde uden samtykke på en adresse i Viby.

Ifølge retten indledte de et samleje med samtykke. Kvinden ønskede dog undervejs at stoppe samlejet, men hendes arme blev fastholdt af manden, og hun græd mens manden fortsatte samlejet.

Ifølge den 33-årige var han af den overbevisning, at den 24-årige kvinde gerne ville, men to af de tre dommere vurderede det troværdigt, at han havde set kvinden græde og dermed vidste, at samtykket ikke længere var til stede. Derfor blev han også dømt i det forhold.

‘Tankerne bag den samtykkebaserede voldtægtsbestemmelse er sådan, at der skal være samtykke til samleje eller andre former for sex fra begge parter. Det er også sådan, at samtykket skal være til stede i hele forløbet og gælde for alle evt. forskellige seksuelle aspekter. Det gør naturligvis, at alle parter skal være opmærksomme på, at der under hele forløbet er et samtykke til det, som foregår,’ udtaler specialanklager Jesper Rubow videre.

I den sidste sag er manden blevet dømt for blufærdighedskrænkelse, da han befølte en kvinde på en adresse i Aarhus.

Den 33-årige nægtede sig skyldig i alle forhold og forklarede, at der i alle tre tilfælde var tale om forhold, der var fuldt ud frivillige og altså med samtykke i lovens forstand.

Politiet modtog anmeldelse fra de tre kvinder om morgenen den 29. maj 2023.

Den 33-årige er blevet idømt to års fængsel.

Den dømte mand ankede dommen til Vestre Landsret med påstand om frifindelse.

‘Der er som nævnt vanskelige sager, men jeg er tilfreds med, at byretten nu har afgjort sagen og havde stort set samme juridiske og bevismæssige opfattelse af sagen som anklagemyndigheden. Nu må fremtiden vise, hvordan sagen ender i Vestre Landsret,’ afslutter specialanklager Jesper Rubow.

Udover de to års fængsel, skal den dømte også betale erstatning til de tre ofre.

Den dømte mand ankede dommen til Vestre Landsret med påstand om frifindelse.

Flere Teslaer udsat for hærværk