Advokat og tidligere partner i advokatfirmaet Horten Nicolai Dyhr får kritik i fire sager, som er blevet gennemgået i en ekstern undersøgelse.
Horten har tirsdag offentliggjort en sammenfatning af undersøgelsen. Den blev sat i gang i kølvandet på TV 2-dokumentaren “Den sorte svane”.
Undersøgelsen, som partner i Dahl Advokatpartnerselskab Birgitte Jørgensen har udført, er ikke tilgængelig i sin fulde form.
Det er Nicolai Dyhrs arbejde i 12 af Horten udvalgte sager, der er blevet gennemgået.
Undersøger Birgitte Jørgensen rejser kritik i fire af sagerne.
Kritikken går blandt andet på, at Dyhr har været inhabil som kurator og/eller rekonstruktør i tre af sagerne.
Han kan desuden i fire sager have tilsidesat god advokatskik.
Men der er ikke fundet grundlag for at antage, at han har begået kriminelle handlinger.
Det kan ikke konkluderes, at “Nicolai Dyhr under sin sagsbehandling bevidst har haft til hensigt at unddrage aktiver fra bobehandlingen eller at skaffe uvedkommende økonomisk vinding på bekostning af kreditorerne i boerne”.
Birgitte Jørgensen har ikke fundet grund til at anbefale at undersøge andre sager eller andre medarbejdere i Hortens insolvensafdeling.
Hun har heller ikke set en arbejdskultur, hvor “forhold bevidst bliver søgt gemt eller ikke bliver undersøgt”.
