En 29-årig mand findes skyldig i billigelse af terror og idømmes ni måneders ubetinget fængsel
Det var billigelse af terror, da den 29-årige mand Sam Mohabbat til en demonstration på Den Røde Plads i København i en tale ytrede sig om Hamas’ angreb på Israel.
Det afgør Københavns Byret tirsdag.
Sam Mohabbat findes skyldig i anklagen, da han – tre dage efter angrebet 7. oktober 2023 – blandt andet ytrede:
– Husk, hvad I har set det seneste stykke tid. Lad det være et evigt minde. Lær det videre til jeres børn.
– At der kun skulle en håndfuld af muslimer til at afsløre besættelsesmagtens skrøbelighed. At der kun skulle en håndfuld af muslimer til at afsløre dens svaghed.
Manden idømmes ni måneders ubetinget fængsel. Han er medlem af den islamiske organisation Hizb ut-Tahrir.
Den 29-årige har tidligere sagt til B.T., at “politiske intimideringsforsøg og retsforfølgelse vil aldrig ændre mit standpunkt”.
En enig domsmandsret lægger vægt på, at ytringerne fandt sted i det offentlige rum og ”ikke blot på sociale medier”.
Der er ikke grundlag for at gøre straffen betinget, mener retten.
Straffen stemmer overens med specialanklager Søren Harbos påstand om 8-10 måneders ubetinget fængsel.
Byretten overgår imidlertid landsretten, der i en lignende sag i juli idømte influenceren Ahmad Elchaabi seks måneders ubetinget fængsel for billigelse af terror.
Elchaabi blev dømt for at fejre angrebet i en godt 40 sekunder lang video på Snapchat.
Søren Harbo var ikke i tvivl, da han under sagen argumenterede for, hvorfor Mohabbat skulle straffes med fængsel.
– Når man siger det på den måde, så mener jeg, at man har rost det angreb, der skete i Israel.
– Man kan kalde det propaganda, der skal styrke Hizb ut-Tahrir, siger anklageren.
Den dømtes forsvarsadvokat, Jesper Storm Thygesen, bestred ikke, at Hamas’ overraskelsesangreb var terror.
Men han argumenterede for, at den 29-årige skulle frifindes grundet sin ytringsfrihed.
– Der er som minimum mulighed for misforståelse. Der sker ikke en eksplicit lovprisning af det, der er sket, siger Jesper Storm Thygesen.
Selv forklarede den dømte, at Israel er en “illegitim besættelsesmagt, der skal fjernes af regulære hære”.
Han betragter ikke Hamas som en regulær hær, og derfor mener han ikke, at det er den militante bevægelses opgave at “befri Palæstina”.
Senere lød det, at angrebet var en “brutal ydmygelse”.
– De (Hamas, red.) kom i klipklapper og med hjemmelavede våben, siger den 29-årige i retten.
Han mener ikke, at talen er en hyldest, for han appellerer ifølge eget udsagn slet ikke til Hamas.
– Det eneste, som jeg vil fremhæve i min tale, er svagheden (Israels svaghed, red.).
– Man har slået sig op på at være stor og stærk, og så var man det ikke, forklarer han inden domsafsigelsen.
Voldtægt af kvinder og at skære hovedet af børn, som han selv formulerer det, er aldrig legitimt, mener den 29-årige.
– Vi skal ikke skyde løs på alle mulige. Vi skal arbejde med tanker og argumentation. Et bæredygtigt samfund skal bygges på overbevisninger.
Sam Mohabbat, der har nægtet sig skyldig, ankede dommen på stedet. Han vil frifindes.
Under Hamas’ overraskelsesangreb på Israel 7. oktober 2023 blev over 1200 mennesker dræbt, mens godt 250 blev taget som gidsler.
