Det er nogle yderst seriøse anklager, som er blevet rejst mod betjenten.
Der er tale om en alvorlig forbrydelse, som kommissæren ikke bare har gjort sig skyldig i én gang, ifølge anklagen.
Men derimod op til flere gange.
Derudover er vedkommende også anklaget for andre meget seriøse anklager, der tegner et meget opsigtsvækkende mønster af politikommissærens adfærd.
Det skriver DR.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Politikommissæren er blandt andet anklaget for et opsigtsvækkende trick i den populære grænsebutik Fleggaard.
En indkøbstur over grænsen kan således byde på alt fra slik og sodavand til vin til fordelagtige priser.
Men ifølge et anklageskrift endte en række ture til grænsebutikken Fleggaard med noget ganske andet for en dansk politimand.
En 39-årig politikommissær er tiltalt for at have snydt med prisen på vin under tre besøg i butikken i sommeren 2025.
Tre ture skal have sikret ham en besparelse på 5.080 kroner.
Ifølge anklagen var fremgangsmåden angiveligt både kreativ og systematisk. Først skulle han have byttet dyrere vin ind i kasser med billigere flasker. Derefter vendte han tilbage dagen efter og fik kasserne scannet til den lavere pris.
Men vinsagen er ikke det eneste forhold, som politimanden skal stå til ansvar for. Han er også tiltalt for stillingsmisbrug og en række ulovlige opslag i politiets interne system.
Angiveligt byttede han rundt på vinflaskerne
Ifølge anklageskriftet, som DR Nyheder har fået aktindsigt i, fandt de påståede episoder sted i juni, juli og august 2025.
Fremgangsmåden var ifølge anklagen den samme ved alle tre lejligheder: Politikommissæren tog to kasser med billigere vin og erstattede indholdet med dyrere flasker.
Herefter skulle han have sat vinkasserne tilbage i butikken for senere at vende tilbage og købe dem.
Ved det efterfølgende besøg blev kasserne ifølge anklagen scannet ind til den lavere pris, selv om indholdet var dyrere vin.
Det er denne fremgangsmåde, som nu har ført til en tiltale for bedrageri.
Dyr vin – men en billigere regning
De tre ture skal ifølge anklagen have givet politikommissæren en samlet besparelse på 5.080 kroner.
Det er et beløb, som Fleggaard nu kræver erstattet.
Blandt de vine, der ifølge anklageskriftet indgik i sagen, var en Château Lynch-Moussas fra 2021. På sin hjemmeside beskriver Fleggaard vinen som en vin med både kraft og lagringspotentiale.
Butikkens beskrivelse fremhæver blandt andet de mørke frugtnoter, den tætte smag og den lange, let krydrede eftersmag.
Den fine vin skal ifølge anklagen altså være blevet en del af et pristrick, hvor flaskerne angiveligt blev betalt til en lavere pris end den, de reelt havde.
Det er dog fortsat anklager, som skal behandles ved retten, og det er ikke fastslået, at politikommissæren er skyldig.
En af turene foregik i politibil
Sagen bliver yderligere opsigtsvækkende af, at en af de tre ture ifølge anklageskriftet foregik i en politibil, mens den 39-årige var på arbejde.
Derfor er han ikke alene tiltalt for bedrageri, men også for stillingsmisbrug.
Det er ikke oplyst, hvordan den påståede vin-svindel blev opdaget, eller hvad der konkret førte til, at sagen endte hos anklagemyndigheden.
Anklaget for 20 ulovlige opslag i politiets system
Vin-sagen er langt fra det eneste forhold i anklageskriftet.
Politikommissæren er også tiltalt for at have brugt sin private mobiltelefon i forbindelse med opslag i politiets interne system Polsas.
Ifølge anklagen slog han blandt andet flere CPR-numre op og tog billeder af en anholdt.
I alt er han tiltalt for 20 ulovlige opslag.
Dermed handler sagen ikke kun om de påståede indkøb i grænsebutikken, men også om betjentens brug af adgangen til politiets interne oplysninger.
Risikerer bøde, hvis han kendes skyldig
Sagen skal behandles ved Retten i Sønderborg på fredag.
Af anklageskriftet fremgår det ifølge oplysningerne, at politikommissæren formentlig risikerer en bødestraf, hvis han bliver kendt skyldig.
Det er endnu uvist, hvordan den 39-årige forholder sig til anklagerne. DR Nyheder forsøger at få en kommentar fra hans forsvarsadvokat.
Indtil retten har behandlet sagen, er der tale om anklager – ikke en dom.
Men hvis anklagerne bliver bevist, kan den opsigtsvækkende sag ende med at koste politikommissæren dyrere end de 5.080 kroner, han ifølge anklagen skulle have sparet på vinen.
