Mens hele verdenens øjne hviler på det amerikanske præsidentvalg, har vores egne folkevalgte også deres at se til. Nogen har måske en anelse for meget. I hvert fald var det svært at se, at statsministeren skulle være helt rolig ved det der foregår i øjeblikket. Det fik kollegaerne på borgerne at mærke til tirsdagens spørgetime, hvor statsministeren i den grad havde fundet spydighederne frem.
Tirsdag var der spørgetime i Folketinget på Christiansborg.
Sædvanen tro var der flere partiformænd, som stillede spørgsmål til Mette Frederiksen.
Hvad der ikke er helt almindelig praksis, er statsministerens ubehøvlede tone over for sine kollegaer. De fik i den grad at mærke, hvordan den socialdemokratiske statsminister tabte besindelsen i salen.
‘Hvor er det hamrende usympatisk, at man som statsminister ikke kan forholde sig menneskeligt til en lille sag, som betyder alt for nogle få danskere’, sådan skriver Mona Juul på sin X profil.
Baggrunden for hendes kommentar til statsministerens ageren, skal ses i lyset af den nedsabling hun var ude for, efter at have stillet et spørgsmål til Mette Frederiksen.
Under Folketingets spørgetime spurgte Mona Juul statsministeren, om regeringen er villige til at finde 1,5 millioner kroner til de cirka 10 familier, som grundet en masse bureukrati, ikke kan modtage sorgorlov i forbindelse med, at de mister deres børn.
Det spørgsmål må angiveligt have gjort statsministeren meget utilfreds, hun svarede tilbage i en noget grov tone.
“Selv om fru Mona Juul ynder at fortælle historien om, at fru Mona Juul er helt ny i politik og ikke er underlagt samme regler og restriktioner, som vi andre er, og i øvrigt må jeg forstå, er så rig, at fru Mona Juul kan forlade politik med det samme, så ved fru Mona Juul godt, at det er i en finanslov, at vi tilrettelægger den økonomiske politik”, sådan sagde statsministeren blandt andet.
En noget uvant tone inde fra Folketinget af, hvor man partout gør meget ud af, at holde på formerne.
Den subtile sviner fra statsministeren har da også fået flere politiker op af stolen.
Flere har bemærket den noget grove tone fra Statsministeren.
‘Med det underskud og temperament, Mette Frederiksen udstillede under spørgetimen i dag, er det vist meget godt for verdensfreden, at hun ikke blev generalsekretær i NATO’, sådan skrev Pernille Vermund på sin X.
Også de Konservatives Mai Mercado, har været ude og give udtryk for sin foragt overfor den hårde tone statsministeren gjorde brug af.
‘Hold da op et underskud i dagens spørgetime. Den måde, Mette Frederiksen taler til partilederne på, er både grov og nedsættende. Forældre, der skælder ud, ville ikke engang tale så grimt til sine egne børn. Det her er brændt helt sammen’
Der er ingen tvivl om at statsministeren ikke altid er lige populær blandt befolkningen. Nu lader det til, at der fra hendes kollegaer af, også er en form for træthed over hendes, til tider, magtfuldkomne attitude.
Tidligere på dagen havde hun også haft en lille kontrovers med Liberal Alliances formand Alex Vanopslagh. Det er dog ikke noget nyt, at de to går hinanden lidt på klingerne.
Mette Frederiksen får dog en smule opbakning, fra sin evigt loyale partisoldat Christian Rabjerg Madsen.
‘Hun har indirekte sagt, at jeg og andre politikere er i politik for pengenes skyld, og at hun bare kan sige tingene, som hun synes, de er, fordi hun har nok penge selv’.
Den kontroversielle politiker Rasmus Paludan skal en tur i spjældet
