Politisk ramaskrig efter dødsfald i dansk fængsel: ‘Bør simpelthen ikke kunne ske’

Artiklen fortsætter under annoncen
Artiklen fortsætter under annoncen

En 38-årig mand døde i en fængselscelle efter angiveligt at have været uden lægehjælp i næsten fire døgn. Nu reagerer politikere fra flere partier med hård kritik og kræver svar på, hvordan et så alvorligt forløb kunne finde sted i det danske fængselssystem.

Dødsfaldet i Kragskovhede Fængsel har nu bevæget sig langt ud over fængslets mure.

Nye afsløringer om de sidste dage i 38-årige Rawad Khaled Ghoneims liv har nemlig vakt opsigt på Christiansborg, hvor politikere fra flere partier stiller spørgsmål ved både behandlingen af den indsatte og det ansvar, staten har over for mennesker bag tremmer.

Ifølge oplysninger, som Ekstra Bladet har afdækket, gik der næsten fire døgn, uden at den alvorligt syge mand blev tilset af en læge. I de sidste omkring 40 timer af sit liv skulle han angiveligt slet ikke have været tilset af sundhedspersonale.

(Artiklen fortsætter under billedet)

Illustrationsfoto.
Se også
Folketinget i vigtig besked: Vild hændelse sker i København inden midnat

Det har fået formanden for Folketingets Retsudvalg og Liberal Alliances retsordfører, Jens Meilvang, til at reagere.

Han betegner sagen som meget ulykkelig og understreger, at staten har et særligt ansvar, når den fratager et menneske friheden.

Rosa Lund vil have ministeren på banen

Hos Enhedslisten er reaktionen også skarp.

Partiets retsordfører, Rosa Lund, mener, at dødsfaldet rejser alvorlige spørgsmål om forholdene i landets fængsler – ikke mindst om de indsattes adgang til nødvendig lægehjælp.

Hun peger på, at det er staten, der har ansvaret for mennesker, som er frihedsberøvet, og at et dødsfald under de beskrevne omstændigheder ikke bør kunne finde sted.

“Her er en person død i statens varetægt, det bør simpelthen ikke kunne ske i et land som Danmark,” siger hun til Ekstra Bladet.

Samtidig retter hun blikket mod den politiske aftale om Danmarks Fængsler.

Ifølge Rosa Lund er det ikke tilstrækkeligt at fylde fængslerne op med flere indsatte, hvis der ikke samtidig følger de nødvendige ressourcer med til at sikre forsvarlige forhold.

Enhedslisten står uden for forligskredsen bag aftalen, men Rosa Lund håber, at partierne bag forliget tager sagen alvorligt.

Hun vil nu stille spørgsmål til justitsministeren med udgangspunkt i redegørelsen og kræve svar på, om det beskrevne forløb kan accepteres.

Moderaterne vil afvente undersøgelse

Også Moderaternes retsordfører, Morten E.G. Brautsch, kalder dødsfaldet dybt tragisk.

Han mener, at sagen giver anledning til at gennemgå procedurerne, så myndighederne kan sikre, at lignende hændelser ikke gentager sig.

Han ønsker dog ikke på nuværende tidspunkt at konkludere, hvilke politiske initiativer der eventuelt skal sættes i gang.

Folketingets Ombudsmand undersøger allerede sagen, og Moderaterne vil ifølge Brautsch afvente undersøgelsens resultat, før partiet tager stilling til eventuelle politiske tiltag.

Dermed er der også politisk fokus på, om de eksisterende procedurer og kontrolmekanismer er tilstrækkelige til at beskytte indsatte, der bliver alvorligt syge.

Politikere kritiserer behandlingen

Flere andre folketingspolitikere har ligeledes reageret på oplysningerne.

Løsgængeren Cecilie Liv Hansen fremhæver, at borgerne skal kunne stole på, at grundlæggende menneskerettigheder bliver overholdt – også når de er frihedsberøvet.

Hun mener, at sagen rejser spørgsmål om både magtmisbrug og forsømmelse af de rettigheder, som indsatte fortsat har krav på.

Også løsgængeren Emilie Schytte mener, at forløbet kræver en grundig undersøgelse. Hun peger på, at sagen desuden bør vurderes i forhold til straffeloven.

Venstres tidligere retsordfører Preben Bang Henriksen, der for nylig blev ekskluderet fra partiet efter uenighed om partilinjen, efterlyser ligeledes en grundig gennemgang.

Hans vurdering er, at både dødsfaldet og omstændighederne op til det skal undersøges til bunds.

SF: Sundhedsbehandlingen har sejlet

Også SF har udtrykt alvorlig bekymring over forløbet.

Partiets retsordfører, Astrid Carøe, mener, at mediedækningen har understreget, at bekymringerne om sundhedsbehandlingen i Kragskovhede Fængsel var velbegrundede.

Hun retter især kritikken mod den sundhedsfaglige behandling og patientsikkerheden, som hun mener har været utilfredsstillende.

SF vil ligesom flere af de øvrige partier afvente Folketingets Ombudsmands redegørelse, før partiet tager endelig stilling til, hvad der skal ske politisk.

Fængselsledelsen: Vi skal se indad

Hos Danmarks Fængsler ønsker man ikke at kommentere det konkrete hændelsesforløb i detaljer, mens sagen fortsat bliver undersøgt.

Vicekredsdirektør for Fængselskreds Vest, Andreas Højmark Søndergaard, kalder over for Ekstra Bladet situationen meget ulykkelig.

Han understreger, at fængslerne arbejder med både sundhedsfaglige og fængselsfaglige problemstillinger hver eneste dag, og at indsatte og deres pårørende generelt skal kunne føle sig trygge.

Samtidig erkender han, at sagen giver anledning til at se nærmere på indsatsen.

Danmarks Fængsler vil ifølge vicekredsdirektøren lytte til de konklusioner, som både Styrelsen for Patientsikkerhed og Folketingets Ombudsmand når frem til.

Dermed står sagen nu tilbage med en række ubesvarede spørgsmål om ansvaret for Rawad Khaled Ghoneims sidste dage – og om, hvorvidt der skal politiske ændringer til for at forhindre, at noget

Annonce
Annonce
Annonce