En forfærdelig sag på alle tænkelige måder er lige nu på forsiden, hvor en stedfar har voldtaget sin unge og fulde steddatter, da hun havde det skidt efter en bytur.
Enhver mors værst mareridt er blevet til virkelighed i det jyske.
Moderen troede, at hun havde sendt sin datter sikkert og trygt hjem fra byen. Det ændrede sig dog hurtigt, da datteren pludselig stod grædende foran hendes dør. Her braste hele moderens verden sammen for fødderne af hende.
“Jeg var hos en veninde i nabobygningen, da hun pludselig stod der. Hun rystede og græd og sagde: ‘Mor, jeg er blevet voldtaget af (hendes stedfar, red.)“, sagde moderen, der i retten selv måtte give efter for gråd.
Sådan skriver Jydskevestkysten
En veninde fik straks ringet til politiet, som kort tid efter var på adressen. Imens slog morens dybeste instinktinkter til og hun gik straks på jagt efter det udyr til kæreste, som nu havde voldtaget hendes datter.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Moderen fandt ham i entréen til parrets fælles lejlighed, hvor hun så rødt.
“Jeg var i chok. Jeg gik amok. Jeg forstår stadig ikke, hvordan han kunne gøre det”, sagde moderen grådkvalt i retten.
Moderen gik, som de fleste nok kan forstå, fuldstændigt amok på manden, som meget hurtigt ville få titlen som ekskæreste.
Hun gik til angreb på ham. Hun råbte af ham ‘hvordan kunne du gøre det mod min datter’? Samtidig med at hun slog ham i ansigtet gentagende gange.
Fuldstændig grådkvalt og uforstående for, hvordan den mand, der havde været pigens stedfar gennem syv år, kunne finde på noget så grusomt.
Moren husker manden med helt sorte øjne og et tomt ansigtsudtryk. Han kunne dog lige få fremstammet nogle ord, som nok bare har sendt moren endnu mere på krigsstien.
“Jeg troede det var dig”, skulle stedfaren have sagt til sit forsvar.
Herefter gik han.
Teenagedatter
Det var under torsdagens retsmøde i Kolding, at mange af de grufulde detaljer og forklaringer kom frem.
Den 45-årige mand sad tiltalt for voldtægt af sin steddatter, som er i teenagealderen uden at det bliver konkretiseret, hvor gammel hun præcis er.
Stedfaren tilstod at han havde haft samtleje med pigen, men han nægtede at der skulle være tale om voldtægt.
Men ud fra den hullede hukommelse, som han angiveligt havde, var det svært at komme frem til hvorfor han mente det forholdte sig således.
Han forklarede retten, at han i nogle måneder forud for voldtægten havde påbegyndt et alkoholmisbrug. På dagen for voldtægten havde han dog drukket mere end han plejede.
Selvom han var alene hjemme og skulle passe to af parrets tre sammenbragte børn, så begyndte han sidst på formiddagen at drikke øl, og inden midnat var han oppe på 18-24 stykker, huskede han.
Også her bliver mandens forklaring hullet. Da en læge på retsmedicinsk afdeling i Aarhus undersøgte manden, vurderede lægen, at han fremstod ganske ædru.
Forløbet op til voldtægten
Den skæbnesvangre aften i lejligheden i Kolding startede, da mandens telefon ringede.
“Jeg fik at vide, at hun var fuld og gerne ville hjem, og jeg sagde så, at de skulle bestille en taxa, og så skulle vi nok betale”, sagde den 45-årige mand og fortalte, at han kort efter tog imod hende ved opgangen, da taxaen kom.
Pigen ankom til lejligheden, hvor stedfaren tog imod hende. Efter en tur på toilettet lagde hun sig ind på sit værelse, hvor hun stadig ikke var på toppen. Manden husker ikke, om hun lå under det lyserøde sengetøj, men han kan dog huske, at han var inde med en brækskål til hende.
Pigens forklaring fremgår ikke, da den blev givet for lukkede døre. Men ifølge anklageskfriftet fremgår det tydeligt, at stedfaren var særdeles aktiv i voldtægten af hans steddatter.
Der står, at det var ham, som tog steddaterens tøj af, da hun var meget fuld. Det var ham, som begyndte at befamle hende og tvang sig til oralsex på hende inden han voldtog hende i et fuldbyrdet samleje.
Men det husker den 45-årige mand belejligt nok ikke meget af.
“Jeg kan huske, at jeg lå oven på hende, men jeg ved ikke, hvordan det skete. Jeg kan ikke huske, om jeg tog hendes tøj af, og jeg ved ikke, hvor lang tid det varede, eller om jeg fik udløsning”, sagde han.
“Troede det var min kæreste”
De snakkede ikke sammen, men manden mente ikke der blev gjort modstand, og han var overraskende nok meget bevidst om, at han ikke havde brugt kondom.
Mandens deciderede platte undskyldning var, at han troede det var hans kæreste, som han lå med.
“Jeg tænkte, at det var min kæreste, for inden samlejet havde jeg tjekket min telefon og set på snapchat, at hun var lige i nærheden. Så jeg troede, det var hende, sagde han.
Anklageren gav dog ikke meget for mandens forklaring. Hvordan skulle det lige hænge sammen med at det som skete, foregik på steddatterens værelse?
Her blev manden igen tavs, men han mente ikke at kunne huske, om han havde undersøgt, hvem han egentligt havde tiltvunget sig sex med.
Han kunne ikke svare. Og han kunne ikke huske, om han havde undersøgt, hvem han havde sex med.
Det fremstod bare endnu mere som et sørgeligt forsøg på at undskylde sig selv, da han undervejs i forløbet fik forklaret, hvordan lyset på børneværelset var tændt før og under samlejet. Han ændrede dog sin forklaring igen, også selvom at han i sin forklaring havde fortalt politiet om det tændte lys.
“Du var på hendes værelse. Du havde lige været der med en brækskål. Lyset var tændt. Hvordan kunne du ikke vide, at det var din steddatter? spurgte anklageren.
“Jeg ved det ikke”, svarede han.
Retten har nu fundet stedfaren skyldig i voldtægt.
Han er dog blevet idømt en noget mild dom. Dommen mod stedfaren lyder på et år og ni måneders ubetinget fængsel. Han blev straks varetægtsfængslet.
Den 45-årige stedfar overvejer nu, om han vil anke dommen til landsretten.
