Et kommunalt tilskud på 72.000 kroner er blevet fjernet fra en populær musikfestival. Nu beskylder et byrådsmedlem sine kollegaer for at have givet festivalen en økonomisk lussing efter sidste års kontroversielle booking af Isam B. Politikerne bag beslutningen afviser, at der er en sammenhæng.
Det begyndte som en beslutning i forbindelse med Næstved Kommunes kommende budget.
Men nu har sagen udviklet sig til et voldsomt politisk slagsmål om kunst, kommunale kroner og grænserne for, hvad politikere kan blande sig i.
Festivalen Musik over Præstø Fjord mister nemlig kommunens tilskud på 72.000 kroner.
Det skriver DR.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Og beslutningen kommer efter et år, hvor festivalen havnede midt i en politisk storm på grund af bookingen af musikeren og debattøren Isam B.
Nu bliver der sat spørgsmålstegn ved beslutningen
Sidste år optrådte Isam B på festivalen, hvor han både stod på scenen til en koncert og deltog i en paneldebat.
Bookingen skabte kraftige reaktioner blandt flere lokalpolitikere.
Blandt kritikerne var blandt andre daværende DF-politiker Githa Nelander, mens andre politikere også argumenterede for, at kommunens støtte burde trækkes.
Festivalen har siden fortsat sit arbejde, men med den nye budgetaftale er det kommunale tilskud nu væk.
Det får Radikale Venstres Andreas Pourkamali, der sidder i Næstved Byråd, til at sætte spørgsmålstegn ved, om besparelsen alene handler om økonomi.
Over for P1 Morgen peger han på, at flere af de politikere, der tidligere kritiserede Isam B-bookingen, samtidig havde argumenteret for at fjerne støtten.
“Jeg mener nærmest ikke, at det kan tolkes anderledes, end at de nu fik muligheden i dette års budget, og den beslutning tog de så,” siger Andreas Pourkamali i programmet.
Dermed er der nu opstået en direkte konflikt om, hvad der egentlig ligger bag beslutningen.
Politiker afviser: Det handler ikke om Isam B
Githa Nelander afviser imidlertid, at der skulle være tale om en form for politisk gengældelse.
Hun var selv blandt de politikere, der sidste år kritiserede festivalens valg af Isam B.
Dengang argumenterede hun blandt andet for, at kommunale midler ikke burde bruges på en kunstner, hvis politiske udtalelser hun var stærkt uenig i.
I dag fastholder hun, at beslutningen om at fjerne de 72.000 kroner ikke er truffet som straf for sidste års booking.
Ifølge Nelander var budgetforhandlingerne ganske enkelt præget af behovet for at finde besparelser.
“Der er ingen af os, der har siddet ved bordet og tænkt på, at nu skal vi have hævn over dem, som ikke har opført sig ordentligt i det sidste års tid,” siger hun til P1 Morgen.
Men interviewet stopper ikke dér.
For da Nelander bliver spurgt ind til, om politikerne stadig bør tænke over, hvem festivalen sætter på scenen for kommunale midler, erkender hun, at spørgsmålet om kunstnernes holdninger fortsat spiller en rolle for hende.
Hun mener, at man bør overveje, hvilke budskaber der bliver leveret fra en scene, som modtager offentlige penge.
Festivalen rammes midt i store kultur-besparelser
Sagen kommer samtidig med, at Næstved Kommune har lagt op til omfattende besparelser på kulturområdet.
Ifølge den nye budgetaftale for 2027 skal kommunen samlet spare mere end 30 millioner kroner på kultur- og eventområdet over budgetperioden.
Musik over Præstø Fjord er blandt de aktiviteter, der mister tilskud.
Festivalens tilhængere står derfor tilbage med spørgsmålet om, hvorvidt de 72.000 kroner alene er et resultat af kommunens økonomiske prioriteringer – eller om sidste års politiske storm omkring Isam B også har haft betydning.
Det sidste afviser de politikere, der har været involveret i budgetaftalen.
Men debatten viser samtidig, at konflikten om Isam B langt fra er forsvundet.
For mens én politiker ser et mønster mellem sidste års kontrovers og årets beslutning, fastholder andre, at der ikke er tale om hævn – men om en nødvendig økonomisk prioritering.
Og midt i det politiske opgør står festivalen tilbage med 72.000 kroner mindre i kommunal støtte.
