En ny analyse fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE) afslører, at regeringens skøn over effekten af sin egen finanspolitik systematisk er for optimistiske.
Ifølge AE har Økonomisk Redegørelse gentagne gange overvurderet, hvor meget den økonomiske politik faktisk bidrager til vækst – og det kan få store konsekvenser.
Milliarder på spil
AE’s analyse dykker ned i regeringens Økonomisk Redegørelse fra 2014 og frem. Konklusionen er klar: Finanseffekterne bliver konsekvent overvurderet. I gennemsnit har rapporterne for august fejlvurderet den økonomiske effekt med 0,08 procent af BNP, mens december-rapporterne rammer 0,24 procent forbi. Det svarer til henholdsvis 2,3 milliarder kroner og 7,2 milliarder kroner i 2025-priser.
Det skriver AE i en pressemeddelelse.
“Finanseffekterne bliver systematisk overvurderet i Økonomisk Redegørelse. Det kan have den konsekvens, at politikerne holder igen med at bruge penge, som der ellers ville være rum i økonomien til at bruge,” siger Gustav Elias Dahl, senioranalytiker i Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.
Kan påvirke politiske beslutninger
Regeringens rapporter bruges af både De Økonomiske Råd og Nationalbanken, når de vurderer dansk økonomi. Hvis finanseffekterne er overvurderet, kan det påvirke regeringens beslutninger og give et forkert billede af, hvor meget der er plads til at investere eller spare.
”Vismændene og Nationalbanken har ofte argumenteret for, at aktivitetsvirkningen af den økonomiske politik er for høj med udgangspunkt i tallene fra regeringen. Det viser, at der er en risiko for at den rådgivning, som den siddende regering modtager, systematisk vil hælde imod, at finanspolitikken er for lempelig. Også selvom det ikke nødvendigvis er tilfældet,” siger Gustav Elias Dahl.
Fejlskønnet kan betyde, at regeringen er mere tilbageholdende med offentlige investeringer, fordi det ser ud som om, der er større aktivitet i økonomien, end der reelt er.
Hvad er finanseffekter?
Finanseffekterne er en beregning af, hvordan finanspolitikken påvirker den økonomiske aktivitet. Hvis økonomien buldrer derudad, bør finanseffekten være lav for at undgå overophedning. Omvendt bør den være høj, hvis økonomien har brug for et skub. Men hvis beregningerne er systematisk skæve, risikerer beslutningstagere at træffe beslutninger på et forkert grundlag.
