Hizb ut-Tahrir samler uventede politiske partier

Artiklen fortsætter under annoncen
Artiklen fortsætter under annoncen

Den religiøse gruppe Hizb ut-Tahrir bliver igen debateret hæftigt.

Det er ikke første gang.

Senest har Hizb ut-Tahrir sat sig på offentlighedens radar efter de i ofrbindelse med skolestart kørte en kampagne målrettet gymnasieelever, som opfrodrede til at de skulle huske at være stolte over at være muslimer.

Kampagnen er både udgivet i form af en video og et brev.

(Artiklen fortsætter efter billedet)

Illustrationsbillede fra Presse-fotos.dks arkiv

Gruppen kan virkelig formå at sætte gang i debatten, og der kan folk hurtigtblive uenige. Men man kan også opdage at man måske er enig med nogle uventede.

Det er sket i denne situation.

På det sociale medie X kommer Carl Andersen med et længere opslag omkring gruppen. Her skriver han blandt andet:

“Jeg har absolut intet tilovers for Hizb ut-Tahrir. Deres syn på demokrati, køn, homoseksuelle og sharia er efter min mening dybt frastødende” skriver Carl Andersen (LA) og fortsætter:

“Men spørgsmålet er: Skal vi forbyde nogen, bare fordi vi ikke kan lide dem? Nej”, skriver Carl Andersen (LA).

Der har tidligere været snak fra politikere, om man bør forbyde dem. Eksempelvis har Thomas Skriver (S) advokeret for denne tilgang.

Men det er Carlsen Andersen (LA) altså ikke enig i.

“Vi har en grundlov og en tredeling af magten af en grund. Hvis en forening virker ved vold eller opfordrer til vold på en måde, der giver grundlag for et forbud, så skal myndighederne rejse sagen, og domstolene skal dømme” skriver han og fortsætter:

“Det bør ikke være et spørgsmål om, hvilke organisationer et flertal af politikere lige nu synes er tilstrækkeligt usympatiske. Og et forbud får jo heller ikke de åndssvage holdninger til at forsvinde. Ideologien bliver ikke udryddet.”

Carlsen Andersen (LA) mener at hvis man forbud gruppen, at den blot ville går under jorden, hvor den bliver sværere at monitorere og holde øje med.

“På sin egen mærkelige måde gør Hizb ut-Tahrir næsten os andre en tjeneste, når de siger deres mening højt. Så kan vi alle sammen se, hvad islamismen faktisk står for – og hvor lidt vi ønsker os den” skriver Carlsen Andersen (LA).

Hertil tilføjer, måske noget overraskende, Enhedslistens europaparlamentariker Peter Clausen:

“Så lykkedes det faktisk for et medlem af LA at sige noget fornuftigt. Tak for det” I et re-tweet på det sociale medie X.

Annonce
Annonce
Annonce