Et beslutningsforslag om at nedsætte en privatlivskommission mødes med opbakning fra IDA og Justitia, der advarer mod en udvikling, hvor borgernes ret til privatliv risikerer at blive undermineret.
Ingeniørforeningen IDA og tænketanken Justitia hilser et nyt beslutningsforslag fra Liberal Alliance og Alternativet velkommen. Forslaget, der handler om at nedsætte en uafhængig kommission til at undersøge masseovervågningens konsekvenser for borgernes rettigheder, vækker begejstring hos de to organisationer, som tidligere har opfordret til en sådan kommission. Det skriver foreningen i en pressemeddelelse.
”Jeg håber, at alle partier i Folketinget vil give deres opbakning til en privatlivskommission, der kan gøre os alle sammen klogere på overvågningens skyggesider. I forvejen er vi udsat for omfattende overvågning af kameraer, ansigtsgenkendelse, logning og lokationsdata. Det nye forslag er så vidtgående, at det udgør en trussel for vores frihedsrettigheder,” siger Laura Klitgaard, formand for Ingeniørforeningen IDA.
Beslutningsforslaget er fremsat på baggrund af regeringens udskudte lovforslag, der ville give Politiets Efterretningstjeneste (PET) udvidede beføjelser til at indsamle, overvåge og analysere store mængder data om borgernes digitale færden. Planen inkluderer brug af kunstig intelligens til at analysere dataene og mulighed for at gemme oplysningerne i op til 20 år.
Møder international kritik
Masseovervågning har været genstand for kritik fra flere internationale organer. Det Europæiske Databeskyttelsesråd (EDPB) har i flere udtalelser fremhævet, at omfattende statslig dataindsamling uden nødvendighed og proportionalitet risikerer at krænke retten til privatliv og føre til selvcensur i befolkningen. Samtidig har FN’s særlige rapportør for retten til privatliv udtrykt bekymring over, hvordan kunstig intelligens og overvågningsteknologi anvendes uden tilstrækkelig demokratisk kontrol.
Ifølge Justitias egne analyser fra 2024 vil de foreslåede udvidelser af PET’s beføjelser give mulighed for at opbygge profiler på stort set alle borgere i Danmark – uden konkret mistanke.
Justitia advarer
”Hvis forslaget vedtages i sin nuværende form, risikerer vi at få et samfund, hvor staten ved alt om alle borgere, og hvor det er muligt at tegne meget præcise profiler af dine politiske holdninger, interesser, handlemønstre, vennegrupper og dårlige vaner. Det kan en kommission være med til at belyse,” siger Klitgaard.
Birgitte Arent Eiriksson, direktør i Justitia, understreger vigtigheden af at skabe en solid base for debat om statens indgreb i borgernes privatliv: ”Der er brug for et forum, der kan sikre et solidt grundlag for en kvalificeret debat om grænserne og betingelserne for statens indgreb i borgernes ret til privatliv.”
Hun advarer mod konsekvenserne af øget overvågning og kontrol: ”Hvis frygten for at blive overvåget får mennesker til at tie, undlade at søge information eller undgå at gå til lægen, risikerer vi at underminere det frie, åbne samfund, vi gerne vil beskytte.”
