Politiet kan komme efter dig, og du kan blive straffet, hvis du skriver navnet på den sigtede i sagen om 13-årige Filippa, som i weekenden var væk i 27 timer, og hvor en 32-årig mand nu er sigtet for ulovlig indespærring og voldtægt af hende.
Det er en sag, som har optaget mange mennesker. Og mange er vrede på den 32-årige mand, som nu er sigtet og varetægtsfængslet.
Navnet på den sigtede har også været fremme på de sociale medier. Men her skal man som borger være forsigtig. Ved grundlovsforhøret mandag ved Retten i Næstved krævede den sigtedes forsvarer navneforbud i sagen. Og det valgte dommeren at sige ja til.
LÆS OGSÅ: Filippa-sagen: 32-årig sigtet for voldtægter!
Derfor er det forbudt for medier at skrive den 32-åriges navn – og andre oplysninger, der kan identificere ham.
Men nok så vigtigt: Det er det også for private borgere!
“Det er mit indtryk, at der stadig hersker en slags wild west-stemning på sociale medier, og et indtryk af, at ingen regler gælder. Men det er forkert. Der gælder de samme regler som alle andre steder,,” siger professor Sten Schaumburg-Müller, Juridisk Institut, SDU, til bt.dk
LÆS OGSÅ: Filippas mor: ’27 timers mareridt er overstået – tak til hele Danmark’
Han fremhæver en sag fra 2019, hvor en borger fik en bøde på 25.000 kroner for at bryde et navneforbud.
Årsagen til navneforbuddet er, at en sigtet er uskyldig, indtil den sigtede i retten er dømt skyldig.
Selv meget oplagte sager ender nogle gange med frifindelse, fordi retten ikke stoler på beviserne i sagen – og nogle gange på grund af procedure-fejl.
I den slags tilfælde kommer al berettiget tvivl den anklagede til gode.
