I en usædvanligt grov sag om mishandling af en række dyr har Retten i Holbæk idømt en mand halvandet års fængsel. Desuden er han blevet frakendt retten til nogensinde at eje, bruge, passe, slagte eller i det hele taget beskæftige sig personligt med dyr.
Det oplyser senioranklager Anne-Mette Seerup.
Anklageskriftet beskriver, at han fra 2016 til 2021 udsatte sine dyr for voldelige seksuelle overgreb og anden mishandling, som i nogle tilfælde førte til, at dyrene døde. Sagen er ifølge anklageren meget usædvanlig.
– Jeg har ikke kunnet finde nogen lignende sager, så den har været helt usædvanlig både i forhold til grovheden – brutaliteten, vil jeg tillade mig at sige – og omfanget og karakteren af den her sag, siger Anne-Mette Seerup til Ritzau.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Den 36-årige mand blev i retten mødt med 15 anklagepunkter, og han har erkendt alt undtagen et forhold. Det omhandlede, at han skulle have haft seksuel omgang med en hoppe.
Men da manden i retten forklarede, at det ikke var en hoppe, men derimod en hingst, og at hingsten bedækkede ham, endte retten med at frifinde manden for dette.
Der var så nemlig tale om en anden hest end den, der var rejst tiltale for.
Foruden de voldelige seksuelle overgreb, der havde karakter af mishandling, er manden også dømt for ikke at have registreret en hund, som man skal, og undladt at forsyne to heste med et identifikationsdokument.
I sagen indgår en stor mængde billeder og videoer, som manden angiveligt selv har optaget af sine gerninger mod dyrene.
Når der er tale om vanrøgt af dyr i en grad, så det har karakter af mishandling, er strafferammen to års fængsel.
Men det var ikke nok i denne sag, mente anklagemyndigheden, hvor straffelovens § 88 er taget i brug. Det kræver, at der er tale om særdeles skærpende omstændigheder.
Den gør det muligt at sprænge strammerammen og øge straffen med op til det halve. I denne sag betyder det, at maksimumstraffen kan være tre års fængsel, og det er anklager Anne-Mette Seerup gået efter.
Omvendt mente forsvarer Michael Alstrup Kristensen, at sagen skulle munde ud i en fængselsstraf, der skulle tælles i måneder.
Retten i Holbæk har i sagen ikke brugt § 88.
– Retten har altså fundet, at der ikke er særdeles skærpende omstændigheder i sagen, konkluderer senioranklageren.
Straffen på halvandet års fængsel er endt langt fra anklagemyndighedens påstand. Inden for to uger kan dommen ankes til landsretten.
Manden har via sin forsvarer bedt om tid til at overveje, om han vil anke.
Ifølge Ekstra Bladet har den 36-årige i byretten forklaret, at han har haft seksuel omgang med dyr, siden han var cirka 15-16 år.
Det har fra juli 2015 været ulovligt i Danmark at have seksuel omgang med dyr.
