Den danske regering er havnet under internationalt pres, efter at Krifa har klaget til FN’s arbejdsmarkedsorganisation ILO.
Fagforeningen anklager regeringen for at favorisere Fagbevægelsens Hovedorganisation, FH, i to konkrete sager – og nu skal regeringen ifølge Krifa redegøre over for ILO.
En politisk konflikt om udenlandsk arbejdskraft og fagforeningernes adgang til arbejdsmarkedet er nu løftet op på internationalt niveau.
Krifa har klaget til FN’s særlige organisation for arbejdsmarkedet, ILO, og ifølge fagforeningen skal den danske regering nu redegøre for sin ageren i to konkrete sager.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Det skriver Krifa i en pressemeddelelse.
Den ene handler om den nye overenskomstbaserede certificeringsordning for udenlandsk arbejdskraft, som Folketinget vedtog i september.
Den anden handler om nedsættelsen af Arbejdsmarkedsrådet sidste år.
Krifa mener, at begge sager peger på det samme problem: at bestemte arbejdsmarkedsorganisationer ifølge fagforeningen bliver favoriseret politisk.
Ny lov blev vedtaget i september
Konflikten drejer sig blandt andet om lovforslag L16, der etablerer en ny overenskomstbaseret beløbsordning for certificerede virksomheder.
Lovforslaget blev vedtaget af Folketinget 3. september 2026 med 92 stemmer for og 18 imod.
Krifa har fra starten været stærkt kritisk over for modellen.
Fagforeningen mener, at virksomheder i praksis får en fordel ved at være dækket af overenskomster fra bestemte, navngivne organisationer, mens Krifas overenskomster ikke giver samme adgang til ordningen.
Krifa-formand Jane Heitmann mener derfor, at lovgivningen risikerer at stille organisationerne forskelligt.
“Med den lovbestemte overenskomstbaserede certificeringsordning giver politikerne monopol til FH-overenskomsterne og dømmer Krifas overenskomster ude,” siger Jane Heitmann.
Hun mener, at spørgsmålet rækker langt videre end den konkrete ordning.
Frygter politisk særbehandling
Ifølge Krifa giver den nye certificeringsordning arbejdsgivere et incitament til at indgå overenskomst med bestemte organisationer, fordi det kan få betydning for virksomhedens mulighed for at rekruttere udenlandsk arbejdskraft.
Det er netop denne mekanisme, Krifa har klaget over til ILO.
Fagforeningen mener, at det kan svække Krifas mulighed for at indgå kollektive aftaler og varetage medlemmernes interesser.
Krifa henviser i sin klage til principperne i ILO-konventionerne nr. 87 og 98, som blandt andet omhandler organisationsfrihed og retten til kollektive forhandlinger.
Nu ønsker fagforeningen derfor en uvildig vurdering af, om den danske model er i overensstemmelse med de internationale principper.
“En alvorlig sag”
For Krifa er det ikke kun spørgsmålet om udenlandsk arbejdskraft, der er problemet.
Fagforeningen mener, at der er tale om en bredere udvikling, hvor bestemte organisationer får særlige fordele gennem lovgivningen.
Krifa peger blandt andet på, at otte ud af ni pladser i det nye Arbejdsmarkedsråd ifølge fagforeningen blev tildelt FH.
Det ser Krifa som endnu et eksempel på, at bestemte arbejdsmarkedsorganisationer får offentlig repræsentation og reguleringsmæssige fordele uden en åben procedure, hvor andre organisationer kan dokumentere deres repræsentativitet efter objektive kriterier.
“Såvel regeringen som FH-bevægelsen ser gerne modellen med positiv særbehandling til udvalgte navngivne organisationer udbredt til andre områder. Derfor er det vigtigt at få ILOs uvildige vurdering, inden princippet udvikler sig til en gængs procedure,” siger Jane Heitmann.
Regeringen skal forklare sig
Det centrale spørgsmål er nu, hvad ILO kommer frem til.
Krifa ønsker en vurdering af, om den danske lovgivning og den måde, arbejdsmarkedsorganisationerne behandles på, lever op til Danmarks internationale forpligtelser.
Fagforeningen advarer samtidig om, at sagen kan få betydning langt ud over Krifa og den konkrete certificeringsordning.
For hvis princippet om at udpege bestemte organisationer direkte i lovgivningen breder sig, frygter Krifa, at det kan få konsekvenser for konkurrencen mellem fagforeninger og for organisationsfriheden.
Samtidig står det fast, at L16 allerede er vedtaget af Folketinget og dermed ikke længere blot er et politisk forslag.
Nu er konflikten rykket videre.
Krifa har valgt at tage kampen til ILO – og fagforeningen håber dermed at få en international vurdering af, om den danske regering er gået for langt i sin behandling af bestemte arbejdsmarkedsorganisationer.
