Præsidenten for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol siger, at den fastholder sin kurs om udvisninger.
Det kan vise sig at blive sværere end hidtil antaget for Danmark og andre europæiske lande at ændre udvisningsreglerne og dermed lettere få udvist kriminelle udlændinge.
Præsidenten for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD), Mattias Guyomar, har ifølge Politiken sagt, at Chisinau-erklæringen om at stramme udvisningsreglerne “ikke er en køreplan for domstolens virke”.
– I kølvandet på Chisinau-erklæringen fastholder domstolen sin kurs. Den fortsætter sit retslige arbejde som altid med fast forankring i sin uafhængighed. En uafhængighed, der går hånd i hånd med ansvar, sagde han i sidste uge ifølge Politiken mandag.
Blandt andet Danmark står bag erklæringen, som samtlige 46 lande i Europarådet – ikke at forveksle med EU’s institutioner – i maj vedtog i hovedstaden i Moldova, Chisinau.
Landene vil have større national frihed i sager om udvisning af kriminelle udlændinge, end der på nuværende tidspunkt er ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg.
Men det kan altså blive sværere end som så.
– Chisinau-erklæringen er ikke en køreplan for domstolens virke, og den skal heller ikke betragtes som rammesættende for dens arbejde, sagde Mattias Guyomar i sidste uge i en tale til Europarådets Parlamentariske Forsamling, skriver Politiken.
I erklæringen er der blandt andet fokus på domstolens læsning af artikel 8 i menneskerettighedskonventionen.
Artikel 8 omhandler retten til respekt for privatliv og familieliv og er afgørende i forbindelse med udvisningssager.
I en række sager fra Danmark er udlændinge dømt for alvorlig kriminalitet blevet skånet for udvisning, da domstolen i Strasbourg har vurderet, at rettighederne i netop artikel 8 og artikel 3, der omhandler forbud mod tortur og umenneskelig behandling, har været vigtigere.
Det er den praksis, de danske domstole retter sig efter.
Helt konkret fremgår det i ministererklæringen omkring artikel 8, at “den rette balance skal findes mellem individuelle rettigheder og interesser og de tungtvejende offentlige interesser i at beskytte frihed og sikkerhed i medlemsstaternes samfund”.
Det er særligt ordet “tungtvejende”, der står ud, da det netop lægger op til at vægte balancen anderledes end hidtil, hvilket har været et dansk ønske.
Skiftende ministre fra den danske regering har udtalt, at man er fortrøstningsfulde i forhold til at få domstolen til at ændre kurs, så flere kriminelle udlændinge kan blive udvist.
Socialdemokratiets udlændingeordfører, Thomas Skriver Jensen, siger til Politiken, at han ikke havde forventet, at der ikke ville blive strittet imod fra domstolens side.
– Men jeg synes, det er tonedøvt, at man ikke lytter til et så klart og tydeligt politisk signal fra mange lande om, at man i højere grad ønsker, at vi kan tage styring over, hvem der skal være i vores lande, og hvem vi gerne vil udvise, siger han.
