Det chokerede hele landet, da en bare syv måneder gammel pige blev kidnappet fra sin barnevogn i marts i år. Endnu værre blev det, da pigen blev fundet med hverken ble eller tøj på sammen med en 37-årig mand på et hotelværelse. Da manden blev anholdt skulle han have udtalt noget særdeles uhyggeligt, men hvad skete der egentlig under kidnapningen?
“Jeg gjorde hende ikke noget, men det havde jeg tænkt mig.”
Sådan skulle den 37-årige mand, der blandt andet er sigtet for at stå bag bortførslen af en syv måneder gammel baby have svaret, da politiet spurgte under anholdelsen.
Omkring 90 minutter forinden fik spædbarnets forældre deres livs chok, da barnevognen, hvori deres lille pige ellers havde sovet, pludselig var tom.
Efterfølgende startede en massiv indsats fra politiet, ligesom folk fra nær og fjern hastede mod byen og tilbød deres hjælp.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Efter en række tip fra offentligheden rettede politifolk deres blik mod Hotel Norden i Haderslev, blot 1000 meter fra den kidnappede piges hjem.
Fra et værelse på 2. sal kunne der høres barnegråd, hvorfor betjentede bankede på døren. Døren blev åbnet af den nu sigtede 37-årige, der stod med den lille pige i sin favn. Det var her, at han adspurgt af politiet svarede, at han ikke havde gjort pigen noget.
Alligevel har sagen været omgærdet af en del mystik. Dels grundet de fund, politiet gjorde på værelset og andre steder på hotellet og dels grundet de ting, man fandt på den 37-årige mand.
På ham havde han blandt andet sorte plastikhandsker og en sutteflaske med væske. På et andet værelse fandt man mandens telefon.
Netop sutteflasken var et større emne, da den 37-årige tirsdag var til retsmøde i Sønderborg, hvor anklagemyndigheden villle have hans varetægtsfængsling forlænget.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Under retsmødet, der mundede ud i en forlængelse af varetægtsfængslingen, kom det blandt andet frem, at der var blevet lavet en retskemisk undersøgelse af blandt andet væsken i sutteflasken.
Det skriver Ekstra Bladet.
Ifølge mediet bad specianklager Anemarie Haahr om dørlukning under retsmødet. Det skete også af hensyn til den forurettede pige, der ikke skal udsættes for en mulig krænkelse, når hun potentielt kan have været udsat for en seksuel handling eller kunne være blevet det.
‘De to ting, jeg skal dokumentere her, vil være en unødig krænkelse af forurettede. Der er ingen grund til, at pressen får detaljer om dette på nuværende tidspunkt,’ skulle anklagere have forklaret, inden dørene blev lukket.
Hvad sutteflasken indeholdt er derfor endnu ikke meldt officielt ud til offentligheden.
Pigens egen far kan dog selv have hentydet til det i et opslag på Facebook.
Faren kunne nemlig med det samme mærke, at der var noget galt med hans datter, da han fik hende i armene efter kidnapningen den 9. marts.
Han beskriver i opslaget, at pigen var helt fjern og ikke genkendte forældrene – som om hun var bange for dem.
‘Heldigvis kom hun langsomt til sig selv nogle timer senere, men det ændrer ikke på, hvor alvorligt det her var.’
‘Den mand gav mit barn kokain for at kunne gennemføre det, han havde gang i. Det er ikke bare uacceptabelt – det er ondskabsfuldt på et niveau, der er svært at forstå,’ skriver han i opslaget, hvor han også oplyser, at de har været ‘tvunget til at tie stille’, indtil den 37-årige igen skulle i retten.
Om det var kokain der var i sutteflasken melder pigens fare ikke konkret ud, ligesom det endnu ikke er bekræftet af politiet.
