Regeringen beskyldes for at slingre og være decideret uansvarlige i spørgsmålet om dansk statsborgerskab.
Der er nemlig opstået en politisk strid om, hvem der skal have lov til at blive danske statsborgere – og hvor grundigt ansøgerne skal undersøges, før Folketinget træffer sin beslutning.
Liberal Alliances Katrine Daugaard retter nu en skarp kritik mod regeringen, som hun mener har ændret kurs i spørgsmålet om dansk statsborgerskab.
Ifølge LA-politikeren ville Socialdemokratiet oprindeligt afvente anbefalinger om, hvordan man kan screene ansøgeres demokratiske sindelag.
Men efter pres fra regeringspartnerne skal 2.055 personer alligevel stå til at få dansk statsborgerskab.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Det får Daugaard til at stille spørgsmål ved, om regeringen reelt kan stå bag den stramme linje, den selv har lagt op til.
Beskylder regeringen for slingrekurs
I et opslag på X lægger Katrine Daugaard ikke fingrene imellem, når hun beskriver regeringens håndtering af sagen.
Hun mener, at Socialdemokratiet ikke kan samle regeringen om den kurs, partiet ellers har argumenteret for.
Kritikken handler dermed ikke kun om de konkrete ansøgere, men også om regeringens politiske troværdighed og evne til at stå fast på sine egne krav.
Hamas-opslag skaber ny strid
Daugaard fremhæver samtidig en konkret sag om en kvindelig ansøger, hvis opslag på Facebook ifølge LA-politikeren hylder Hamas og omfatter opslag med afdøde Hamas-ledere.
Ifølge Daugaard afviser kvinden selv at støtte Hamas, men har sagt ja til at møde op til en samtale.
Det er netop her, uenigheden bliver tydelig. Liberal Alliance ønsker ifølge opslaget, at Folketingets Indfødsretsudvalg får mulighed for at høre kvindens forklaring, før der træffes beslutning om statsborgerskab.
Daugaard kritiserer, at regeringen ikke vil bakke op om, at udvalget får den mulighed.
Oplysningerne om kvindens opslag og hendes holdning til Hamas fremgår af Daugaards eget opslag og er ikke i sig selv dokumentation for, at hun støtter organisationen.
Stikpille til Moderaterne
Kritikken retter sig også mod regeringspartiet Moderaterne.
Daugaard henviser til, at Mohammad Rona ifølge hende har foreslået, at LA’s Mads Strange kan holde samtalen med ansøgeren på sit eget kontor.
Det opfatter hun som en ansvarsfraskrivelse, fordi det er regeringen, der fremsætter lovforslaget, mens det er Folketinget, der træffer beslutningen om at tildele statsborgerskab.
Ifølge LA-politikeren bør bekymrende oplysninger undersøges ordentligt, før politikerne stemmer om ansøgernes fremtidige statsborgerskab.
Dansk statsborgerskab under politisk pres
Sagen sætter igen fokus på de politiske krav til personer, der ønsker at blive danske statsborgere, og på balancen mellem kontrol, dokumentation og den enkelte ansøgers mulighed for at forklare sig.
Katrine Daugaard mener, at dansk statsborgerskab er en tillidserklæring, og at regeringen derfor skylder danskerne at tage ansvaret alvorligt.
Hun efterlyser en fælles kurs i regeringen og en grundig behandling af de oplysninger, der kan give anledning til bekymring.
Dermed er spørgsmålet om de 2.055 ansøgere blevet en del af en større politisk konflikt om regeringens linje, sikkerhedskravene til nye statsborgere og Folketingets ansvar, når dansk pas skal tildeles.
