En større gruppe aktivister og fagforeningsmedlemmer tog drastiske midler i brug. PensionDanmarks bestyrelsesmøde blev blokeret, mens demonstranter krævede, at pensionsselskabet stoppede investeringer i en række våbenvirksomheder.
Der var tidligere torsdag optræk til en voldsom konfrontation ved PensionDanmarks hovedkvarter på Langeliniekaj i København.
En større gruppe aktivister og fagforeningsmedlemmer blokerede PensionDanmarks bestyrelsesmøde.
Ifølge arrangørerne trængte aktivisterne desuden ind i bygningen, hvor de også blokerede hovedindgangen indefra.
(Artiklen fortsætter under billederne)
De krævede, at PensionDanmark trak sine investeringer ud af en række våbenvirksomheder, som demonstranterne mente var medskyldige i Israels krig i Gaza.
Over 730 millioner kroner på spil
Aktivisterne rettede især deres vrede mod PensionDanmarks investeringer i Lockheed Martin, General Dynamics, Kongsberg Gruppen og Palantir Technologies.
Ifølge aktivisterne havde PensionDanmark investeret mere end 730 millioner kroner i de fire virksomheder.
Det var disse investeringer, demonstranterne krævede stoppet.
De mente, at pensionsselskabets bestyrelse ikke længere kunne ignorere deres krav om afinvestering.
Beskyldte pensionsselskab for medvirken
Protesten handlede dermed ikke blot om investeringer.
Aktivisterne beskyldte PensionDanmark for at være medskyldig i det, de betegnede som et folkedrab i Gaza.
De argumenterede for, at virksomhederne leverede teknologi og våben til Israel, som efter deres opfattelse blev brugt mod palæstinensere.
Aktivisterne henviste samtidig til det meget høje antal dræbte og sårede i Gaza og krævede, at PensionDanmark tog ansvar for, hvor medlemmernes pensionspenge blev placeret.
Fagforeningsmedlemmer gik med i protesten
Det var ikke kun aktivistgrupper, der stod bag aktionen.
Også fagforeningsmedlemmer, som havde deres pensionsopsparing i PensionDanmark, deltog.
Sammen med aktivister fra Studerende mod Besættelsen, Den Grønne Ungdomsbevægelse og Bro til Palæstina ville de konfrontere PensionDanmarks bestyrelsesmedlemmer.
De mente, at pensionsselskabet havde et ansvar for at sikre, at medlemmernes penge ikke blev investeret i virksomheder, som demonstranterne mente bidrog til krigen.
”Vi ville ikke finde os i det”
Claus Olsen fra Bro til Palæstina deltog i protesten.
Han rettede en hård kritik mod PensionDanmarks bestyrelse.
”Vi vil ikke finde os i at vores penge bliver investeret i folkedrab og apartheid,” sagde Claus Olsen.
Han mente samtidig, at pensionsselskabets medlemmer ikke længere kunne tie stille, hvis investeringerne fortsatte.
Ifølge ham handlede protesten om at få PensionDanmark til at trække sig fra de virksomheder, som aktivisterne mente leverede våben til Israel.
Krævede stop for investeringerne
Demonstranterne krævede konkret, at PensionDanmark afinvesterede i de våbenvirksomheder, som de mente forsyner Israel med våben, der blev brugt mod civile palæstinensere.
Claus Olsen sagde, at protesten også handlede om, at pensionsopsparinger efter aktivisternes opfattelse ikke skulle bruges til at skabe økonomisk gevinst på krig og lidelser.
”Vi protesterer mod PensionDanmarks bestyrelse som bestemmer at de vil tjene penge på folkedrab og krigsforbrydelser,” sagde han.
Han afsluttede med et direkte krav til pensionsselskabet:
”Vi kræver at vores Pensionsselskab stopper med at lave profit på bekostning af andre menneskers liv.”
Aktionen ramte bestyrelsesmødet
Protesten blev dermed placeret direkte op ad PensionDanmarks beslutningscentrum.
Mens bestyrelsesmedlemmerne skulle samles til møde på Langeliniekaj, blev de ifølge arrangørerne mødt af vrede aktivister og fagforeningsmedlemmer.
Aktionen skulle presse bestyrelsen til at tage stilling til investeringerne i de fire virksomheder.
Samtidig forsøgte demonstranterne at sætte fokus på det, de mente var et større spørgsmål om pensionsopsparingens rolle i internationale konflikter.
PensionDanmarks bestyrelsesmøde blev dermed centrum for en direkte konfrontation, hvor aktivister og pensionskunder krævede, at selskabet trak mere end 730 millioner kroner ud af de omstridte investeringer.
