Direktøren for Kvinfo er kommet i vælten hos flere partier efter et opslag om Jes Dorph-sagen på sociale medier.
I løbet af ugen vandt tv-vært Jes Dorph-Petersen en sag over advokat Yvonne Frederiksen i Højesteret.
Yvonne Frederiksen stod i 2020 bag den advokatundersøgelse, som fik Jes Dorph fyret fra sin stilling i det produktionsselskab, som leverede “Go’ Aften Live”. Men i forbindelse med den undersøgelse har der ifølge Højesteret været fejl og mangler.
Derfor er Yvonne Frederiksen erstatningspligtig over for Jes Dorph og skal dermed betale ham erstatning på knap to millioner kroner.
Afgørelsen faldt tirsdag den 9. december.
‘Blinde vinkler og ubevidste bias’
“Kan vi ikke forlange, at en af landets bærende institutioner også har øje for al den forskning og alle de analyser, der viser, at mangfoldigt sammensatte teams præsterer bedre? Eller er Højesteret den eneste institution, der ikke behøver at se på sig selv og være bevidst om blinde vinkler og ubevidste bias?”
Sådan lyder det fra Henriette Lauersen, direktør i Kvinfo, i et opslag på Facebook.
Kritikken kommer af, at det er fem mænd mellem 55 og 69 år, alle med en baggrund i Justitsministeriet, som har afsagt dom i sagen om Jes Dorph.
Men den kritik preller af på flere partier.
Ifølge B.T. vil to partier endda gå så langt og fjerne Kvinfo helt fra finansloven. Kvinfo stod i 2025 til at få 8,7 millioner på finansloven. Det samme er der lagt op til i 2026.
Det er DF og Liberal Alliance, der vil have videnscentret fjernet fra finansloven.
“Sagen sætter en stor streg under, at vi skal have Kvinfo væk fra finansloven,” siger retsordfører for DF Mette Thiesen.
“Vi er helt generelt imod statslig finansiering af politisk aktivisme, som Kvinfo efterhånden viser tydelig kulør på at være,” siger Liberal Alliances politiske ordfører Sólbjørg Jakobsen.
Også Danmarksdemokraterne, Venstre, Socialdemokratiet, Moderaterne og Det Konservative Folkeparti kritiserer ifølge B.T. Henriette Lauersen for sit opslag.