Flere nyvalgte unge kvinder i Folketinget møder kritik for deres manglende erfaring, og bliver samtidig mødt med beskyldninger om, at køn og udseende kan have spillet en rolle ved stemmeurnerne.
Efter folketingsvalget har flere politikere peget på, at en række unge og attraktive kvinder er blevet valgt ind i Folketinget.
En af dem er Sofie Therese Svendsen, der er valgt for Det Konservative Folkeparti.
Hun fremhæves som et eksempel på en tendens, hvor unge kvindelige kandidater har opnået flere personlige stemmer end mandlige kolleger med længere erhvervserfaring.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Det synspunkt deles af Jan Erik Messmann fra Dansk Folkeparti.
I et opslag på Facebook stiller han spørgsmål ved udviklingen efter valget og peger blandt andet på Svendsen, der er født i 2002.
‘Den søde kvinde på billedet (Sofie Therese Svendsen) overtog Konservatives meget dygtige Per Larsens mandat i Nordjylland – og tillykke med det. Men Konservative er erhvervslivets parti og bør da i høj grad have kandidater med lang erhvervserfaring’, skriver han.
Han tilføjer desuden:
“Hvad er det der sker? Stemmer mænd kun efter de unge og pæne – og stemmer kvinder virkelig mest på kvinder?”
Ifølge Det Konservative Folkeparti har Sofie Therese Svendsen ingen kommentarer til debatten.
Hun er dog ikke den eneste unge kvinde, der er blevet mødt med kritik. Flere nyvalgte kvinder er blevet anklaget for at være valgt ind på baggrund af køn eller alder.
Blandt dem er også den 24-årige Cecilie Liv Hansen, som er blevet beskyldt for at være valgt på grund af sit udseende af en ansat fra Borgernes Parti.
