Udefrosset løsgænger: Det er en smædekampagne mod Morten!

see lessReply in thread
Artiklen fortsætter under annoncen
Artiklen fortsætter under annoncen

Det er det tidligere medlem af Borgernes Parti, der nu tager Dansk Folkepartis formand i forsvar og retter skytset mod venstrefløjen.

En politisk strid tager nu endnu en drejning på Christiansborg.

Et tidligere medlem af Borgernes Parti går i offensiven til forsvar for Morten Messerschmidt.

Samtidig retter hun skytset mod flere prominente politikere fra venstrefløjen.

Hun mener, at der foregår en målrettet kampagne, men dokumentation for kampagnen halter.

(Artiklen fortsætter under billedet)

Illustrationsfoto. Privat/Facebook.
Se også
Morten Messerschmidt: Yderst populær ved kvinderne
Se også
Overrasker live på TV: Inger Støjberg med markant angreb 

“Smædekampagne mod Morten Messerschmidt!”

Sådan starter Nadja Natalie Isaksen, der er løsgænger i Folketinget, sit opslag på det sociale medie Facebook.

Herefter retter hun skytset mod Socialdemokratiet, udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen fra Moderaterne og statsminister Mette Frederiksen.

Hun mener nemlig, at hun har set flere mere eller mindre identiske opslag fra “profilerede politikere både i dag og i går med et fælles budskab: hetz mod Morten Messerschmidt,” fremgår det.

Hun præsenterer dog ingen beviser for, at der skulle være bestilte opslag på nogle politikeres Facebook-sider.

Sagen, hun tager Messerschmidt i forsvar i, er hans rundvisning af den montenegrinske og pro-russiske politiker Vladislav Dajković på Christiansborg i starten af august.

Det tidligere medlem af Borgernes Parti, Nadja Natalie Isaksen, mener nemlig, at det var på Vladislav Dajkovićs initiativ, at Morten Messerschmidt gav ham “en uformel rundvisning.”

“Han ønskede at møde Morten, fordi de deler nogle politiske mærkesager: stram udlændingepolitik, beskyttelse af eget folk, traditioner og kultur samt kritik af EU’s bureaukrati og tendens til at nedgøre medlemslande til små nationalforsamlinger,” skriver hun i forsvar af Dansk Folkepartis formand.

Og fortsætter med, at de mærkesager automatisk gør en til “kontroversiel”.

“Det pudsige er bare, at der på mødet hverken blev talt om Rusland eller udenrigspolitik overhovedet. Politikeren selv har udtalt: “Vi deler naturligvis ikke de samme synspunkter om udenrigspolitik, og derfor diskuterede vi ikke Rusland, endsige Putin,”” skriver hun uden henvisning til, at den montenegrinske politiker har udtalt dette.

Derfor mener hun, at det må være Socialdemokratiets logik, at man som politiker ikke må mødes med politiske kollegaer, uden at man deler 100 procent af holdningerne med vedkommende.

Velkommen til den danske dobbeltmoral. Her afhænger det ikke af, hvad du gør, men af, hvem du er.

Så hetzen mod Morten beviser da én ting.

Nogen er meget bange for at miste magten til næste valg.

Annonce
Annonce
Annonce