Onsdag formiddag demonstrerer en gruppe aktivister mod Lynetteholmen. Det gør de ved at blokere for indgangen til Prøvestenen på Amager. Nu fortæller en af deltagerne mere om aktionen.
På Lynetteholmens hjemmeside står der: ‘Lynetteholmen er et visionært projekt, der baner vejen for et endnu grønnere og mere fremtidssikkert København’
Til det svarer Signe Vad, der talsperson for Extinction Rebellion, og som i dag lavede en blokade mod Lynetteholmen:
‘Det lyder som en fantasi i en verden, der ikke erkender realiteterne af de de problemer, vi står i’
Blokaden skete foran Prøvestenen på Amager, hvor de havde taget opstilling.
‘Folk har kæmpet for og skabt forandring med hårde metoder i årevis,’ siger Signe og henviser til en række store begivenheder i verden, som er sket ved aktivistiske handlinger, og som ligeledes har gjort folk sure i sin samtid.
‘Alt forløb som planlangt. Nogle synes, det er godt, det vi gør. Andre bliver sure – tough shit,’ udtaler hun og uddyber:
‘Vi ville jo ønske at politikerne så det og samtidig indså, hvilket vanvidsprojekt de har gang i. Det er som om, vi lever i en verden, hvor vi stadigvæk ikke har forstået, at hver gang vi gør noget, så påvirker det i ekstremt lang tid fremover’.
Forgiftet jord gennem byen i mange år
Grundlæggende deler utilfredsheden blandt aktivisterne sig i to spor.
Det første handler om, at der skal fragtes cirka 80 millioner tons jord til Lynetteholmen. Hun forklarer, denne jord skal fragtes gennem byen – frem og tilbage. Hun tilføjer, at jorden ‘højst sandsynligt er forgiftet’
I et høringssvar fra Bygge-, Parkerings- og Miljømyndighed samt Teknik- og Miljøforvaltningen til Mikkel Skovgaard (Ø) lyder nogle af svarene:
‘Lynetteholm er omfattet af en anlægslov og modtager lettere
forurenet jord, der ikke er rensningsegnet og ren jord til
nyttiggørelse. For nogle metaller modtages jord, som er kraftigt
forurenet.’
Lynetteholmen er et godkendt såkaldt modtageanlæg, det samme er KMC, der drives af Københavns Kommune, om dem svares der:
‘KMC har en miljøgodkendelse og modtager lettere forurenet jord,
der ikke er rensningsegnet. For nogle metaller modtages jord, som
kraftigt forurenet’
BYGTEK har regnet på det, og de anslår, at cirka 60 procent af jorden er forurenet, og at foruret vand fra det inddæmmede område ledes ud i Øresund i små mængder.
Signe Vad peger også på risikoen for manglende afdækning, og at det derfor støver i forbindelse med kørsel gennem byen.
Havmiljøet og klimakampen
Det andet spor i aktivisternes utilfredshed kan koges ned til at omhandle havmiljøet og generel klimakamp.
‘Vores have dør. Limfjorden er død som sild,’ siger Signe.
Flere medier har tidligere dækket, hvordan havmiljøet potentielt kan påvirke hele Østersøens havmiljø. I 2022 klagede hele 17 organisationer blandt andet over risikoen for skader på havmiljøet.
Aktivisterne mener i følge Signe ganske enkelt, at projektet i sin helhed er absurd.
Hun påpeger et paradoks mellem selve byggeriet, og det at ville følge FNs anvisninger i klimakampen.
‘Jeg forstår ikke, vi tør,’ udtaler hun.
LÆS OGSÅ:
Det skal der ske med Børsen efter voldsom brand
Akutlægebil smadret under udrykning
