Mette Frederiksens vrede over en opsigtsvækkende telefonsamtale med Vladimir Putin har udløst en kontant reaktion hos vores nordiske nabo.
En af landets store aviser går direkte efter den danske statsminister med en brutal overskrift, mens en dansk forsvarsekspert advarer mod at gøre uenigheden til en større diplomatisk konflikt.
Det er således ikke ligefrem diplomatiske floskler, der bliver brugt i den norske presse.
Efter den danske statsminister Mette Frederiksen (S) rettede skarp kritik mod den finske præsident Alexander Stubb og Norges statsminister Jonas Gahr Støre, har debatten taget en opsigtsvækkende drejning.
Det skriver det norske medie Aftenposten.
(Artiklen fortsætter under billedet)
De to nordiske ledere har nemlig talt i telefon med Ruslands præsident, Vladimir Putin. Det har fået Frederiksen til at kritisere deres håndtering af dialogen med Rusland.
Men i Norge er reaktionen på hendes kritik alt andet end afdæmpet.
Norsk avis leverer brutal besked til den danske statsminister
I en kommentar i den norske avis Aftenposten går mediets politiske redaktør, Kjetil B. Alstadheim, direkte efter Mette Frederiksen.
Overskriften efterlader ikke meget plads til tvivl om hans holdning til den danske statsministers reaktion: “Hold nu kæft, Mette!”
I artiklens indledning beskriver han Frederiksen som en politiker, der indimellem reagerer for hurtigt, og placerer hendes seneste udmelding i netop den kategori.
Dermed er den danske statsministers kritik ikke blot blevet genstand for politisk debat. Den er også blevet centrum for en usædvanligt hård kommentar i et norsk medie.
Konflikten handler grundlæggende om, hvorvidt Støre og Stubb gik for langt ved at tale direkte med Putin – eller om Frederiksen overreagerer på en samtale, der ifølge eksperter ikke nødvendigvis ændrer noget i det nordiske samarbejde.
Mette Frederiksen anklager de to ledere for at gå solo
Den danske statsminister har været stærkt kritisk over for telefonsamtalen og har blandt andet beskyldt de to nordiske ledere for at føre deres egen dialog med Rusland.
Kritikken har rejst spørgsmål om koordineringen mellem de nordiske lande i en tid, hvor krigen i Ukraine og forholdet til Rusland fortsat fylder tungt i europæisk sikkerhedspolitik.
Men ifølge oplysningerne var de nordiske lande orienteret om samtalen på forhånd.
Den finske præsident Alexander Stubb har flere gange understreget, at alle de nordiske lande var informeret – også Danmark.
Det udfordrer dermed billedet af, at Støre og Stubb skulle have handlet helt på egen hånd.
Dansk ekspert: Der er ingen grund til at frygte et nordisk sammenbrud
Lektor Peter Viggo Jakobsen fra Institut for Strategi ved Forsvarsakademiet mener ikke, at samtalen bør udløse en større konflikt mellem de nordiske lande.
Det fortæller han til Ekstra Bladet.
Han understreger, at Støre og Stubb fortsat støtter Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyj, og vurderer, at de sandsynligvis også har drøftet kontakten med ham forud for samtalen.
Eksperten mener derfor ikke, at de to ledere har gjort noget, der i sig selv bør bringe det nordiske samarbejde i fare.
Hans vurdering er, at Frederiksen godt kan være utilfreds, men at konflikten næppe får reelle konsekvenser for samarbejdet. Han forventer samtidig, at den danske statsminister ikke vil fastholde kritikken i det uendelige.
Afviser beskyldningen om solodiplomati
Peter Viggo Jakobsen afviser også, at telefonsamtalen kan betegnes som solodiplomati.
Ifølge ham er der afgørende forskel på at tale med Putin og på at indgå aftaler med den russiske præsident.
“Det har intet med solodiplomati at gøre, fordi de ikke har tilbudt ham noget som helst, og Putin har heller ikke tilbudt dem noget til gengæld,” siger lektoren til Ekstra Bladet.
Han vurderer, at Putin formentlig primært har brugt samtalen på at gentage synspunkter, som de nordiske ledere allerede kender.
Dermed er ekspertens vurdering, at selve telefonsamtalen ikke nødvendigvis indebærer nogen ny politisk kurs eller indrømmelser til Rusland.
Diplomatisk uenighed – men samarbejdet består
Den hårde norske kommentar viser, hvor følsomt spørgsmålet om dialog med Rusland fortsat er, selv blandt lande, der grundlæggende står sammen om støtten til Ukraine.
Mette Frederiksen har markeret sin utilfredshed tydeligt. I Norge bliver hendes reaktion nu mødt med en kontant offentlig irettesættelse, mens en dansk ekspert forsøger at dæmpe frygten for, at uenigheden skal udvikle sig til et egentligt nordisk opgør.
Det afgørende spørgsmål er derfor ikke alene, om Støre og Stubb burde have talt med Putin.
Det handler også om, hvorvidt de nordiske lande kan håndtere uenigheder om diplomati uden at svække det samarbejde, der spiller en vigtig rolle i en stadig mere usikker europæisk sikkerhedssituation.
Indtil videre er der ifølge Peter Viggo Jakobsen ikke grund til at forvente alvorlige konsekvenser for samarbejdet.
Men i den norske presse er dommen over Mette Frederiksens reaktion allerede faldet – og den er formuleret med usædvanlig hårde ord.
