Rasmus Paludan straffes i den første sag om koranloven
Rasmus Paludan og en bekendt findes fredag skyldige i den første straffesag om utilbørlig behandling af et religiøst skrift.
Retten på Bornholm har fredag straffet de to tiltalte med hver ti dagbøder à 1000 kroner. Netop en bøde på 10.000 kroner var det krav, som en anklager kom med i et retsmøde sidste uge.
Sagen er den første om overtrædelse af den såkaldte koranlov.
Efter talrige afbrændinger af koraner flere forskellige steder og efter stigende kritik i flere lande vedtog Folketinget i december 2023 en ændring af straffeloven.
Den indebærer, at såkaldt utilbørlig behandling af religiøse skrifter som for eksempel biblen, koranen og toraen og vedaerne er strafbar.
Lovovertrædelsen skete på Folkemødet i Allinge 15. juni sidste år. I et telt hos Stram Kurs håndterede de to mænd et eksemplar af koranen på en særlig måde. Nogle sider blev revet ud, og de lod bogen falde ned i en vandpyt.
Under sagen har de to nægtet sig skyldige. De har blandt andet sagt, at de under debatmødet i et telt lavede en kunstnerisk performance.
Men dommeren og de to lægdommere skriver i afgørelsen, at optrinnet ikke i sin helhed var en kunstnerisk fremstilling.
Og hvis dele af arrangementet havde “et kunstnerisk tilsnit, findes et sådant alene at være etableret med det formål at foretage en ellers utilbørlig behandling,” står der i dommen.
Rasmus Paludan, der er stifter af Stram Kurs, har forsvaret sig med, at han under seancen igen og igen opfordrede sin bekendte til ikke at overtræde loven.
Men efter at have set den 47 minutter lange videooptagelse af begivenheden er retten nået frem til, at Paludan tværtimod opildnede den anden mand, og at han ikke på noget tidspunkt sagde til ham, at han skulle stoppe.
Derfor er de to dømt i forening.
Til at begynde med blev den engelsksprogede udgave af koranen, “The Holy Qu’ran”, lagt på engangsgrill i teltet.
– De forsøger at få andre til at gøre noget ved bogen. Og da det ikke lykkes, gør de det selv, sagde anklager Mads Larsen i retsmødet i sidste uge.
Han medgav, at den nye lovbestemmelse betyder en indskrænkning af ytringsfriheden. Men den går hverken ud over det talte ord eller skriftlige ytringer. Den retter sig kun mod visse fysiske handlinger, fastslog anklageren.
