Beslutningsforslag om privatlivskommission efter debat om PET-lov møder bred opbakning blandt oppositionen
Et nyt beslutningsforslag fra Liberal Alliance og Alternativet om en privatlivskommission møder opbakning fra næsten alle oppositionspartier i Folketinget.
Det skriver DR, der nævner samtlige oppositionspartier med undtagelse af Lars Boje Mathiesens Borgernes Parti.
Beslutningsforslaget fra de to partier er onsdag blevet fremsat i Folketinget.
Det vil pålægge regeringen at nedsætte en “uafhængig privatlivskommission” med to formål.
Først skal kommissionen se på “udviklingen i overvågning, databehandling og indgreb i borgernes privatliv i Danmark”.
Dernæst skal den “komme med anbefalinger til, hvordan balancen mellem tryghed, sikkerhed og retten til privatliv bedst sikres i fremtiden”.
– Det er vigtigt, at vi får sat nogle pæle omkring det, for borgerne har en ret til ikke at blive overvåget alle steder altid. De har en ret til også at vide, hvornår de bliver det, siger retsordfører Steffen Larsen (LA) til DR.
Alternativets retsordfører, Helene Brydensholt, mener, at det er “på tide, at vi stopper op” i forhold til love, der giver myndigheder beføjelser til at registrere og overvåge af borgere.
I stedet skal der laves “overvågning af overvågningen”.
– Vi bør som minimum nedsætte en uafhængig privatlivskommission, der kan kortlægge og vurdere balancerne i den nuværende overvågning af danskerne og dens indgriben i privatlivets fred, inden vi giver PET og andre myndigheder flere beføjelser til overvågning, siger hun i en skriftlig kommentar.
Forslaget om en såkaldt privatlivskommission kommer i kølvandet på et lovforslag om en ny PET-lov, som regeringen efter kritik udskød lovbehandlingen af til efter sommerferien.
I den forbindelse foreslog 25 organisationer og en række forskere en privatlivskommission, så overvågningssamfundets omfang kan kortlægges.
Dengang i starten af maj afviste justitsminister Peter Hummelgaard (S) idéen.
– Regeringen har ikke for nuværende nogen aktuelle planer om at nedsætte en privatlivskommission, sagde han til Ritzau.
Onsdag var ordlyden dog en anden fra justitsministeren i Folketingssalen, da han blev spurgt ind til en privatlivskommission af Helene Brydensholt.
– Først og fremmest er jeg ikke afvisende over for en privatlivskommission. Jeg synes, at det hører sig til i en diskussion – også om PET-lovforslagets videre færd.
– Når det er sagt, så kommer det også lidt an på, hvad sådan en kommission bliver født med. Bliver det født med det synspunkt, som Helene Brydensholt har – at vi har givet vores myndigheder alt for mange værktøjer – for det er jeg dybt uenig i. Og der tror jeg, at vandene skilles, sagde Hummelgaard onsdag.
Peter Hummelgaard vil ifølge DR indkalde til nye forhandlinger om det udskudte PET-lovforslag efter sommerferien.
Ifølge kritikere vil regeringens PET-lov give Politiets Efterretningstjeneste vidtgående og hidtil usete beføjelser til at masseovervåge borgere.
Justitsministeren mener modsat, at den offentlige debat om lovforslaget har beroet på misforståelser og myter. Han har flere gange afvist at lovforslaget vil føre til øget overvågning.
/ritzau/
