Redegørelsen om løsgænger i Folketinget Emilie Schyttes boligsag giver ikke noget dybdegående svar på, hvorvidt hun har bopæl i Danmark eller ej.
Det kan læses af redegørelsen, som Ritzau torsdag har fået aktindsigt i.
Ankestyrelsen så meget hurtigt på sagen tirsdag og konstaterer, at Emilie Schytte i “anmeldelsen af sit kandidatur angav en bopæl i Frederikssund Kommune, og at der var overensstemmelse med den adresse, som kandidaten var registreret med i CPR”.
“Ankestyrelsen har ikke haft anledning til at betvivle rigtigheden af kandidatens oplysninger eller registreringen i CPR.”
(Artiklen fortsætter under billedet)
Ankestyrelsen har imidlertid ikke foretaget en reel undersøgelse af Emilie Schyttes boligforhold.
Dermed ser det ud til, at det bliver op til Frederikssund Kommune, om der skal gøres mere ved sagen.
Op til kommunen
Kommunen har endnu ikke meldt ud, om den vil foretage sig noget for at undersøge Emilie Schyttes boligforhold.
“Hvis der er tvivl om en bopælsregistrering, er det kommunen, der efter CPR-loven har kompetence til at træffe afgørelse herom. CPR-loven hører under Digitaliseringsministeriet,” lyder det i redegørelsen.
Udvalget til Prøvelse af Valgene i Folketinget gav tirsdag formiddag Indenrigs- og Sundhedsministeriet til opgave at lave en kort og meget hurtigt udarbejdet redegørelse om Emilie Schyttes boligforhold, som en artikel i Information havde sået tvivl om. Redegørelsen skulle ligge klar tirsdag klokken 13.
Tvivlen om boligrelationen skyldtes, at Emilie Schytte er svensk gift og blandt andet har lavet en del videoer til sociale medier fra en lejlighed i Malmø.
Herudover har naboer givet udtryk for, at der inden udskrivelsen til folketingsvalget i februar ikke var meget aktivitet ved hendes hus i Frederikssund Kommune.
Folketingets praksis siger, at man skal have fast bopæl i Danmark 11 dage inden valget, hvilket Ekstra Bladet onsdag aften beskrev.
