Den danske statsminister er onsdag blevet hasteindkaldt efter en dramatisk hændelse. Nu kommer der nyt.
Mette Frederiksen sidder igen et det lunde sæde i Statsministeriet, efter at et historisk langt forhandlingsforløb kom til en ende i foråret.
Efter at Lars Løkke Rasmussen afsøgte terrænet i begge den røde og den blå blok, blev det bekendt en regering bestående af Socialdemokratiet, SF, Moderaterne og Radikale Venstre.
Regeringen fik dog ikke lang tid til at sætte sit præg på tingene, før Folketinget gik på sommerferie. Men nu er Mette Frederiksen blevet hasteindkaldt.
(Artiklen fortsætter under billedet)

Det er en samlet blå blok, der er mødt op til hasteindkaldelsen, og de fem partiledere holder ikke igen mod statsminsiteren.
Det er på baggrund af den strøm af migranter, der for kort tid siden væltede ind over grænsen til den spanske enklave Ceuta.
Sidenhen har det vækket store bekymringer, og Dansk Folkeparti har foreslået, at man trækker Danmark ud af det såkaldte Schengen-samarbejde.
Men det kan der ingenlunde blive tale om, lyder det fra statsminister Mette Frederiksen i folketingssalen.
“Hvis Danmark træder ud af Schengen, står vi et dårligere sted end med Schengen, for så vil vi ikke kunne sende asylansøgere tilbage, som inden da har søgt om asyl et andet sted,” siger Mette Frederiksen.
I et notat fra Udlændinge- og Integrationsministeriet advarer man desuden mod at trække Danmark ud af Schengen-samarbejdet, som især Morten Messerschmidt (DF) presser på for.
Ministeriet peger på, at Danmark rigtig nok ikke kan sende asylansøgere tilbage, til de første land de ankom til i EU, imens man heller ikke længere ville have adgang til databaser med oplysninger om, hvorvidt en udlændinge er ‘uønsket eller domsudvist’ og kan nægtes indrejse.
Dansk politi ville såvel blive hæmmet i sin bekæmpelse af kriminalitet, da man ikke længere ville kunne samarbejde med Europol og Eurojust.
Men selv om Mette Frederiksen ikke ønsker, at Danmark skal ud af Schengen, så understreger hun, at der fortsat skal føres en stram udlændingepolitik.
“Jeg er grundlæggende uenig i, at man skal kunne komme ind i Europa illegalt, men jeg bliver nødt til at sige, at hvis Danmark kommer ud af Schengen, så står vi et dårligere sted,” lyder det.
Han fastslår desuden, at Danmark har haft en grænsekontrol i 10 år nu, som har kunnet stoppe kriminelle i at krydse grænsen, og den kontrol kan køres op og ned.
Selvom debatten i Folketingssalen overordnet handler om Schengen, så er det Dublin-reglerne, som bestemmer asylansvaret, skriver Ritzau.
Det skyldes, at Schengen først og fremmest handler om grænser og fastslår, at der normalt ikke er fast paskontrol mellem Schengen-landene. En række lande har dog siden migrant- og flygtningestrømmen i 2015 haft midlertidig kontrol.
Dublin-reglerne handler om asylansvar og om, hvilket land der skal behandle en asylansøgning.
