Én voldshandling endte med et dødsfald.
Alligevel blev straffen i Københavns Byret ét års fængsel.
Nu går Dansk Folkepartis formand, Morten Messerschmidt, til frontalangreb på dommen, som han beskriver som dybt uretfærdig.
Sagen handler om den 32-årige svenske familiefar Christian Zedig, der blev slået under et stort VM-arrangement på Islands Brygge i København.
Slaget fik fatale konsekvenser.
(Artiklen forsætter under billedet)
Far til to mistede livet
Christian Zedig var i København for at se VM-fodbold, da han den 30. juni blev ramt af et kraftigt knytnæveslag mod hovedet eller halsen.
Han blev efterfølgende indlagt, men døde tre dage senere af sine skader.
Den 31-årige mand, der stod tiltalt i sagen, erkendte sig skyldig i vold.
Københavns Byret idømte ham onsdag ét års fængsel samt et års forbud mod at opholde sig i nattelivet.
Zedig efterlod sig sin hustru og to døtre.
Og netop den del af sagen fylder tungt i Messerschmidts kritik.
“12 måneder”
I et opslag på X reagerer DF-formanden voldsomt på dommen.
Han fremhæver, at en svensk familiefar mistede livet efter voldsepisoden, mens den dømte nu står til at afsone en relativt kort fængselsstraf.
“12 måneder… Ja, du læste rigtigt. 12 måneder for at tæske en familiefar ihjel til en fodboldfest,” skriver Morten Messerschmidt.
Han beskriver samtidig dommen som uretfærdig og retter kritikken mod det danske retssystem.
For Messerschmidt bliver sagen dermed et eksempel på en bredere debat om, hvordan samfundet straffer alvorlig vold, når volden ender med at koste et menneske livet.
En familie står tilbage
Christian Zedig var familiefar og havde to børn.
Hans hustru fortalte under retssagen om det liv, familien havde forestillet sig sammen, og om det tomrum, dødsfaldet har efterladt.
“Han var vores tryghed. Alt, som vi havde forestillet os i fremtiden… Vi var to sammen, der skulle opdrage vores to piger,” lød det ifølge Messerschmidts opslag.
Dermed står kontrasten skarpt:
På den ene side en familie, der pludselig mistede en ægtemand og far.
På den anden side en dom på ét års fængsel for den voldshandling, som retten fandt skyldig i.
Messerschmidt: Det skal ændres
Dansk Folkepartis formand bruger nu sagen til at rejse en større debat om strafniveauet i Danmark.
Han mener, at ofrene og de efterladte skal fylde mere i retssystemet, og at straffen i denne type sager bør være markant hårdere.
Messerschmidt kobler samtidig sagen til sit politiske ønske om et Danmark, hvor hensynet til ofre og pårørende skal stå centralt.
Dommen har da også allerede udløst politisk debat.
Justitsminister Nicolai Wammen har ligeledes kritiseret strafniveauet og sagt, at regeringen vil arbejde for at ændre reglerne i sager, hvor simpel vold ender med døden.
Et dødeligt slag – og en dom, der splitter
Retten fandt den 31-årige skyldig i vold, ikke drab. Det er en vigtig juridisk forskel.
Men konsekvensen af volden var fatal.
Christian Zedig døde efter slaget og efterlod sig hustru og to børn.
Nu er dommen blevet et nyt brændpunkt i den politiske debat om straf, gentagen kriminalitet og spørgsmålet om, hvor hårdt samfundet skal reagere, når vold ender med et menneskes død.
For Morten Messerschmidt er sagen blevet et symbol på noget langt større.
Spørgsmålet er nu, om ét års fængsel er nok, når et enkelt slag ender med at koste en familiefar livet.
