Skal danske virksomheder bevare deres konkurrencekraft, kræver det ikke bare færre regler – men en total gentænkning af, hvordan lovgivning overhovedet bliver til. Det mener brancheorganisationen Forsikring & Pension (F&P), som nu lancerer otte principper for ny regulering, der skal sikre reel byrdelettelse for erhvervslivet.
Ifølge organisationens administrerende direktør, Kent Damsgaard, er problemet fundamentalt:
“Hvis Danmark og resten af Europa for alvor skal mindske bureaukrati og styrke europæisk konkurrenceevne, skal det politiske maskinrum indrettes fundamentalt anderledes, så vi undgår unødig lovgivning. Grundlæggende sker den bedste byrdereduktion for erhvervslivet ved at stoppe forslag til nye regler, inden de overhovedet er fremsat.”
Særligt EU-reguleringen er under kritik. Damsgaard peger på, at alt for mange regler udformes af agenturer og ekspertorganer, uden tilstrækkelig demokratisk kontrol – hvilket ifølge F&P fører til en overdreven mængde komplekse regler uden proportional værdi.
Det skriver Forsikring & Pension i en pressemeddelelse.
“Resultatet er byrder, byrder og byrder, der slet ikke står mål med værdien af reglerne,” fastslår Damsgaard.
Krav om konsekvensanalyser og længere høringsfrister
F&P’s forslag indeholder blandt andet krav om konsekvensanalyser for ny lovgivning, længere frister for implementering og minimum tre måneders høringsperiode – samt at ministerierne altid udarbejder høringsnotater. Ifølge F&P er hastværk i lovgivningsprocessen blevet reglen snarere end undtagelsen, og det skader både virksomhedernes evne til at tilpasse sig og kvaliteten af ny regulering.
“Alt for meget lovgivning bliver hastet igennem systemet. Den stigende kompleksitet gør det vanskeligt for politikerne at få overblik og opnå indsigt i den lovgivning, de stemmer om,” siger Damsgaard.
Dansk Erhverv har tidligere påpeget, hvordan byrderne påvirker konkurrenceevnen. Ifølge en analyse fra 2023, bruger danske virksomheder omkring 60 milliarder kroner årligt på at efterleve administrative krav og regulering. Organisationen opfordrer ligesom F&P til et opgør med “regel efter regel”-tilgangen til ny lovgivning.
