Han opfordrede Europa til at presse Ukraine til at acceptere en dårlig fred. Nu bliver forsvarsredaktør Peter Ernstved Rasmussen beskyldt for at gå Vladimir Putins ærinde, mens både en markant medieprofil og en minister retter skarp kritik mod ham.
Men redaktøren nægter at trække i land – og retter i stedet et voldsomt angreb mod det, han mener er et dansk meningsmonopol.
Det begyndte med en kontroversiel holdning til krigen i Ukraine. Ifølge redaktøren er krigen udsigtsløs, og jo længere den fortsætter, desto værre bliver situationen for ukrainerne.
Derfor mener han, at Europa bør presse Ukraine til at acceptere en dårlig fred frem for at fortsætte kampene med risiko for et ukrainsk kollaps eller i værste fald en tredje verdenskrig.
Det skriver B.T.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Men synspunktet har udløst en voldsom reaktion. Kritikerne mener, at hans forslag reelt vil gavne Rusland og tvinge Ukraine til at acceptere en aftale på Vladimir Putins præmisser.
Kendt medieprofil dropper abonnement i protest
En af de mest markante kritikere er Marchen Neel Gjertsen, politisk kommentator på Børsen og tidligere chefredaktør på Jyllands-Posten.
Hun har valgt at opsige sit abonnement på forsvarsmediet Olfi, som Peter Ernstved Rasmussen står i spidsen for. Beslutningen er en direkte protest mod hans holdning til krigen og Europas rolle i at få den afsluttet.
På X har hun gjort sin beslutning offentlig, og i et interview med B.T. har hun uddybet kritikken. Hun mener, at det er problematisk at tale om støtte til Ukraine, hvis man samtidig opfordrer Europa til at presse landet til at acceptere en fredsaftale, der stiller Rusland gunstigt.
Gjertsen afviser dog, at hendes handling skal ses som et forsøg på at lukke munden på redaktøren. Hun betragter det som en almindelig politisk uenighed, hvor hun selv vælger, hvilket medie hun vil betale for.
Forsvarsminister kræver opsigtsvækkende klumme trukket tilbage
Kritikken er ikke begrænset til mediebranchen. Også forsvarsminister Jeppe Bruus (S) har blandet sig i sagen.
I en udtalelse til TV 2 har ministeren opfordret Peter Ernstved Rasmussen til at trække sin kontroversielle klumme om Ukraine tilbage.
Dermed har debatten udviklet sig fra en uenighed om krigens fremtid til en principiel diskussion om, hvorvidt en redaktør bør kunne fremsætte synspunkter, der går imod den politiske linje på Christiansborg, uden at blive mødt med krav om at ændre dem.
Redaktøren slår igen: Advarer mod meningsmonopol
Peter Ernstved Rasmussen har imidlertid ingen planer om at bøje sig for presset.
Over for B.T. vender han kritikken mod regeringen, Folketinget og medierne. Han mener, at debatten afslører et snævert meningsrum i Danmark, hvor afvigende holdninger til Ukrainekrigen hurtigt bliver stemplet som prorussiske.
“Meningsmonopolitiet har udviklet sig til et nærmest totalitært meningshysteri.”
Redaktøren mener, at det er dybt bekymrende, når en minister offentligt opfordrer et frit og uafhængigt medie til at trække en tekst tilbage.
Han understreger samtidig, at han støtter Ukraine og fordømmer Ruslands invasion. Hans uenighed med kritikerne handler ifølge ham ikke om, hvem der har ansvaret for krigen, men om hvordan den skal afsluttes.
“Vi er bare uenige om, hvordan krigen skal stoppe”
Ernstved Rasmussen fastholder, at fortsatte kampe kan få katastrofale konsekvenser for Ukraine. Han mener ikke, at hans forslag er udtryk for støtte til Rusland, men derimod en vurdering af, hvad der realistisk kan redde Ukraine fra endnu større tab.
Han afviser også, at han ønsker at stoppe den danske støtte til landet fra den ene dag til den anden. Tværtimod mener han fortsat, at Rusland skal mødes med pres.
Det centrale spørgsmål er efter hans opfattelse, hvorfor der ikke skulle være plads til at diskutere en anden strategi for at afslutte krigen.
En debat, der handler om mere end Ukraine
Sagen har dermed udviklet sig til en bredere konflikt om ytringsfrihed, politisk pres og grænserne for den offentlige debat.
På den ene side står kritikere, der mener, at opfordringen til at presse Ukraine til en dårlig fred risikerer at gavne Putin og svække det land, der er blevet invaderet.
På den anden side står en redaktør, der fastholder, at det er nødvendigt at diskutere alternativer til en krig, han betragter som udsigtsløs – også selv om synspunktet går imod den fremherskende politiske linje.
Peter Ernstved Rasmussen forventer selv, at kontroversielle holdninger vil udløse modstand. Men han mener, at reaktionerne i denne sag bekræfter hans pointe: At der er for lidt plads til uenighed om Ukraine i Danmark.
Dermed er konflikten langt fra kun et spørgsmål om en enkelt klumme. Den er blevet en kamp om, hvem der må udfordre den politiske konsensus – og hvad det koster, når man gør det.
Vidste du at Presse-fotos.dk findes som app? Hent den gratis her: Presse-fotos.dk App – App Store
