Faren til den voldtægtsdømte politikersøn vidnede tirsdag i ankesagen mod den unge mand. Her kom han med en bemærkelsesværdig kommentar.
Sagen om den voldtægtsdømte politikersøn fortsatte tirsdag i Østre Landsret.
Her var det farens tur til at vidne i ankesagen.
Det skriver Ekstra Bladet.
Faren var ikke indkaldt som vidne i byretten, men onsdag tog han plads i vidneskranken og fortalte om morgenen efter festen og om det øjeblik, hvor politiet senere samme dag stod på familiens adresse.
Her forklarede faren, at han virkede “sprudlende glad”.
“Da han kom hjem var jeg i gang med at lave morgenmad. Jeg spurgte ind til gallafesten og efterfesten, og jeg kunne fornemme på ham, at der har været lidt mere. Han virkede glad”, forklarede faren.
(Artiklen fortsætter efter billedet)
En god morgen
Faren berettede, at sønnen kom hjem med McDonald’s-mad og satte sig ved bordet, mens faren lavede morgenmad.
Her havde han efterfølgende fortalt om en sød pige fra festen.
“Han fortæller, at der også har været lidt mere. Jeg forstår, hvad han mener, men vi går ikke i detaljer. Han fortæller også, at det godt kunne blive til noget mere med hende”, forklarede faren ifølge Ekstra Bladets reporter
Ifølge faren virkede sønnen træt, men glad.
“Hans tilstand, da han kom hjem, var træt, men sprudlende glad”, forklarede faren.
Under forklaringen i landsretten beskrev faren forholdet til sin søn som åbent. Det var ifølge ham naturligt, at de talte sammen om, hvad der var sket til en fest.
Besøg fra politiet
Faren forklarede, at politiet senere på dagen kom forbi, og at var det ham, der åbnede døren. Betjentene var civilklædte og præsenterede sig som politiet, men ville i første omgang ikke fortælle ham, hvad sagen handlede om, men han hentede efterfølgende sin søn, som sov på sit værelse.
(Artiklen fortsætter efter billedet)
Herefter havde politikersønnen været meget forvirret.
Da sønnen kom ned gik han med betjentene ud på husets terrasse, hvor de fortalte ham, hvad han var blevet anmeldt for.
Det var her faren blev kaldt ud efterfølgende, hvor han forklarede, at sønnen var helt i chok.
Ifølge faren har han senere fået at vide, at sønnen først troede, politiets besøg handlede om, at han havde taget kokain til festen.
Dømt i byretten
Sidste år blev politikkersønnen idømt et år og to måneders ubetinget fængsel for voldtægt og et tilfælde af blufærdighedskrænkelse.
Det drejer sig om en sag fra en efterfest i forlængelse af en fest på hans daværende gymnasie.
Ifølge byrettens dom voldtog han en ung kvinde, der havde lagt sig til at sove med sine veninder. Han har hele vejen igennem nægtet sig skyldig i voldtægt og fastholdt, at han opfattede situationen som frivillig, skriver Ekstra Bladet.
Han har anket dommen med påstand om frifindelse i det ikke erkendte omfang, og derfor kører sagen nu i Østre Landsret.
Der forventes at falde dom torsdag.
Politikersønnen er omfattet af navneforbud, og derfor kan politikersønnen og hans familie ikke navnegives eller beskrives nærmere, skriver Ekstra Bladet.
