Scenen ved French Open vækker stærke minder om da Djokovic blev smidt ud – men denne gang gik det anderledes for sig.
Det var et øjeblik, der fik tennisverdenen til at holde vejret: Den italienske spiller Lorenzo Musetti sparkede frustreret til en bold under French Open og ramte en linjedommer direkte på brystet. Alligevel fik han lov til at spille videre – og endte med at gå hele vejen til semifinalen.
Sammenligningen med Djokovic og hans skæbnesvangre episode ved US Open i 2020 var umiddelbar. Her blev serberen diskvalificeret, efter at han slog en bold, der ramte en linjedommer i hovedet – uanset at det heller ikke dengang var med vilje.
Forskelsbehandling eller fair kendelse?
Mens Musetti slap med en advarsel, måtte Djokovic i sin tid pakke tasken og forlade turneringen. Og det har fået både eksperter, spillere og fans til at stille spørgsmålstegn ved, om der dømmes forskelligt afhængigt af navn eller situation.
Amerikanske Frances Tiafoe, som stod på den anden side af nettet i kampen mod Musetti, udtrykte sin forundring efter episoden:
“Der skete jo ikke noget. Det virker mærkeligt og ikke konsekvent (red. oversat)”, sagde han måske med henvisning til Djokovic-kampen.
Det skriver Salzburger Nachrichten.
Men reglen er faktisk ikke så klar, som mange tror. Ifølge tennissportens regler må ingen rammes af en bold uden for spil – men det er op til dommeren at vurdere, om det var med vilje.
Musetti: Det var et uheld
Italieneren selv forklarede episoden som et rent uheld – og siger, at han straks undskyldte.
“Det var en uheldig hændelse, og jeg undskyldte med det samme. Jeg var bekymret for, om jeg måtte spille videre. Men dommeren så, at det selvfølgelig ikke var med vilje. Det var den rigtige beslutning (red. oversat)”, sagde Musetti.
Meningerne på sociale medier og i tennisfora er dog langt fra enige om, hvorvidt det var den rigtige beslutning.
Eksperterne er splittede om Djokovic-skandale – men ikke alle
Mens nogle fans kalder situationen for “Djokovic-skandale nummer to”, har en række tenniskyndige faktisk bakket dommeren op. Blandt dem den tidligere verdensstjerne Boris Becker, som sagde:
“Dommeren gjorde et fremragende stykke arbejde” (red. oversat).
Tim Henman var dog mere forbeholden og mente, at en eventuel diskvalifikation ville have været “meget uheldig” (red. oversat).
Djokovic stadig målepunktet
At Djokovic stadig nævnes i samme åndedrag som aktuelle hændelser, viser tydeligt, hvordan episoden fra 2020 har sat spor. Den bruges nu som målestok, hver gang reglerne omkring utilsigtede boldtræffere skal fortolkes.
Og spørgsmålet består: Hvis det var Djokovic i Musettis sko – var dommen så faldet anderledes?