Det er i dag, at der vil falde dom i den meget omtalte sag, hvor socialdemokraten Henrik Sass Larsen sidder anklaget for, at være i besiddelse af store mængder overgrebsmateriale involverende børn. Læs længere nede i artiklen eksempler på de videoer, han har set
I løbet af dagen skal det afgøres, hvilken dom Henrik Sass Larsen skal modtage.
I første ombæring skal senioranklager Maria Cingari og forsvarsadvokat Berit Ernst procedere. Her vil de begge forsøge at overbevise retten om hans skyld eller uskyld.
Anklagemyndigheden har naturligvis nedlagt påstand om fængselsstraf. I den anden vil forsvareren Berit Ernst gøre sit bedste for, at få Henrik Sass Larsen frikendt og om muligt straffri.
Efterfølgende vil retsformanden trække sig tilbage sammen med de to domsmænd, hvor der skal voteres inden domsafsigelsen.
Det er kommet frem
Sass Larsen har lige siden tiltalen holdt fast i, at han ikke har pædofile tilbøjeligheder. Hans formål med at købe og downloade den store mængde overgrebsmateriale med børn var aldrig seksuelt.
Ifølge Henrik Sass Larsen modtog han i 2018 og 2020 selvdestruerende videobidder, der viste, hvordan han som barn i slutningen af 60’erne blev udsat for overgreb.
Henrik Sass Larsen har været i besiddelse af 8000 billeder og videoer af overgreb på børn på hans computere, telefon og USB-stik.
Af uransagelige årsager mener de dog stadig, at han skal pure frifindes når dommen falder senere i dag.
Forsvaren hænger fast i et juridisk begreb, som nok er de færreste mennesker bekendt.
‘Materiel atypicitet’. Det er det halmsstrå, som Sass Larsen og forsvareren hænger sig i.
Materiel atypicitet er, når en person har gjort noget, som objektivt set er ulovligt, men hvor det åbenlyst ikke har været lovgivers formål at straffe i præcist den situation.
Voldsomme søgninger
Anklageren køber på ingen måde Henrik Sass Larsens forklaring om, at han skulle have leget ‘efterforsker’, og derfor har haft så store mængder overgrebsmateriale liggende på sin computer.
“Det er min helt klare opfattelse, at Henrik Sass Larsens forklaring er både usandsynlig og konstrueret til at forklare forekomsten af de mange film”, siger Maria Cingari under dagens møde.
Det er nok også de færreste mennesker, som ville klikke ind på de sider, som den tidligere socialdemokratiske politiker har gjort.
Han har ikke nødvendigvis søgt på det, men han har klikket sig ind på hjemmesider eller film med titler som ‘hurtcore’ og ‘little girl heavily fucked’, siger anklageren og undskylder sit sprog.
Hun fortæller derefter, at han aldrig har afvist at have søgt på ‘baby rape’, men hun mener ikke, at det hænger sammen med, at han skulle have ledt efter videoer af sig selv, da han ikke var baby på det tidspunkt, hvor han mener han selv er blevet udsat for overgreb.
Anklageren går hårdt til Sass Larsen mod slutningen.
Hun forklarer, at hun har hæftet sig ved hans snak om, at han aldrig har gjort et barn fortræd.
Men med så store mængder overgrebsmateriale af børn, kan man ikke spille det kort.
“Bag hvert billede, bag hver en film er der et barn, som er blevet gjort fortræd.
Udover den store mængde materiale, fandt man også en formode børnesexdukke hos den tidligere politiker. Men af uforklarlige årsager blev der blot taget billeder af den, og politiet konfiskerede den aldrig.
Den forsvandt på meget belejlig vis efter første ransagning, men betjentene har beskrevet den som ‘sexlegetøj’.
Et billede bliver dog vist af den i retten, hvor man kan se en cirka 50 centimeter høj dukke med noget, der godt kunne ligne en ‘vagina’ for neden.
Hele 6.242 billeder og 2.231 filmsekvenser er der blevet fundet på den pædofiltiltalte Henrik Sass Larsens computer.
Presse-fotos.dk opdaterer så snart der falder dom i sagen.
Stor ændring på vej i pensionen: “Vi skal skrælle det hele væk”