Sagen om ejendomshandel fra 2019 får Alternativet til at meddele, at partiet ikke kan støtte Henrik Frandsen.
Alternativet meddeler tirsdag morgen, at partiet ikke kan støtte Henrik Frandsen (M) som formand for Folketinget.
Han skal vælges til posten ved Folketingets åbning på et møde, der begynder tirsdag klokken 12.
– Folketingets formand er en meget vigtig og ærefuld post. Det kræver en respekteret politiker med god dømmekraft. Og vi mener desværre ikke, at Henrik Frandsen har udvist god dømmekraft.
– Derfor kommer Alternativet ikke til at stemme for at gøre Henrik Frandsen til Folketingets formand, siger folketingsmedlem Torsten Gejl (AL) i en skriftlig kommentar.
Uagtet Alternativets holdning er der flertal for Henrik Frandsen som formand.
Det skyldes, at regeringens andet støtteparti, Enhedslisten, bakker ham op.
Henrik Frandsen er for nylig blevet kritiseret for sin rolle i en ejendomshandel fra 2019.
Forhistorien er, at han fra 2001 og to årtier frem fik kompensation for at lade et landbrugsareal overgå til beskyttet natur. Arealet på 12,4 hektar ligger ned mod Brøns Å i Sønderjylland.
Da Henrik Frandsen i 2019 ville sælge sin landejendom, fik han – efter en enkelt dags sagsbehandling i kommunen, hvor han nu var borgmester – tilladelse til igen at lade arealet blive dyrket som landbrugsjord.
Det fik angiveligt værdien af landejendommen til at stige med op mod en million kroner.
Men efter at Henrik Frandsen havde solgt sin landejendom, meddelte Tønder Kommune køberen, at der var sket en fejl, og at han alligevel ikke måtte dyrke jorden.
Køber klagede og fik senere medhold, så jorden i dag dyrkes konventionelt – i stedet for at være beskyttet natur.
– Henrik Frandsen har vist særdeles dårlig dømmekraft ved at omdanne fredet natur til landbrugsjord for at score en højere gevinst på salget af sin gård. Det er i sig selv dybt kritisabelt.
– Men dertil kommer, at sagen blev behandlet på én dag. Det er altså ikke normalen ude i kommunerne, siger Torsten Gejl.
Han nævner også en sag fra 2014, hvor Henrik Frandsen i sin tid som svinebonde fik et kontrolbesøg fra Fødevarestyrelsen.
Her blev seks grise aflivet på stedet, og forholdene var så slemme, at myndighederne overvejede en politianmeldelse.
RITZAU
