Et tilsynsbesøg på den sikrede døgninstitution Egely afslørede, at unge i en længere periode ikke fik den undervisning, de har krav på. Nu retter Folketingets Ombudsmand kritik af Middelfart Kommunes tilsyn.
I efteråret 2025 var Folketingets Ombudsmand på tilsynsbesøg på Socialcenter Lillebælt, afdeling Egely, der er en sikret døgninstitution for unge beliggende i Middelfart Kommune.
Det får nu store konsekvenser.
For under besøget kom der alvorlige forhold frem.
Under tilsynet fortalte de unge ombudsmandens besøgshold, at de ikke fik tilbudt undervisning. Ifølge ledelsen på stedet var undervisningen blevet reduceret på grund af lærermangel.
Men elever i et specialundervisningstilbud som Egely har samme ret til undervisning som elever i folkeskolen generelt. Derfor er det et alvorligt problem, at de unge ikke modtager den undervisning, de har krav på.
“Vi skal som samfund støtte anbragte unge bedst muligt i at få et godt fodfæste i tilværelsen. Derfor er det også vigtigt, at kommunerne lever op til deres ansvar for, at de unge får den undervisning, de har ret til. At undlade det er ikke udtryk for støtte og hjælp – det er faktisk det modsatte,” siger Folketingets Ombudsmand, Christian Britten Lundblad.
Det er Middelfart Kommune, der skal indgå en kvalitetsaftale med institutionen og føre tilsyn med, at undervisningen har den fornødne kvalitet og overholder kravene i folkeskoleloven.
Middelfart Kommune oplyste over for ombudsmanden, at kommunen ikke havde været bekendt med, at der manglede lærere og undervisning på Egely, skriver Folketingets Ombudsmand i en pressemeddelelse.
Kommunen kunne heller ikke redegøre for, i hvilken periode der havde manglet lærere, eller hvilken undervisning der havde fundet sted i perioden.
“Ombudsmanden må imidlertid på baggrund af tilsynet og sin undersøgelse forstå, at de unge på Egely i hvert fald i en længere periode hen over sommeren og efteråret 2025 ikke modtog den undervisning, som de havde krav på,” skriver Folketingets Ombudsmand i pressemeddelelsen og fortsætter:
“At kommunens tilsyn mv. på området ikke havde været tilstrækkeligt til, at den kunne iagttage sine forpligtelser i forhold til at sikre, at de unge fik en undervisning, der i kvalitet og omfang var i overensstemmelse med folkeskolelovgivningens regler.”
