Regeringen vil beskytte det danske drikkevand med et nationalt sprøjteforbud, men forslaget møder allerede massiv kritik fra Landbrug & Fødevarer, mens Danmarks Naturfredningsforening hilser det velkommen.
Miljøministeriet sender et nyt lovforslag i høring vedrørende et sprøjteforbud. Men det er langt fra alle, der står i kø for at rose ministeren. Særligt interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer er stærk modstander af forslaget.
Lovgivningen skal ifølge ministeriet være med til at sikre, at både de nuværende og kommende generationer skal kunne tænde for hanen og fylde glasset med rent drikkevand fra den danske undergrund.
For miljøminister Maria Reumert Gjerding (SF) er det essentielt, at der indføres ny lovgivning om, hvordan markerne må sprøjtes i Danmark.
Lovforslaget følger regeringsgrundlaget og vil betyde et forbud mod erhvervsmæssig anvendelse af pesticider, udlægning af forurenet jord og udbringning af spildevandsslam på alle sårbare grundvandsdannende områder, skriver ministeriet i en pressemeddelelse.
”Det er en milepæl for arbejdet med at sikre rent drikkevand,” siger miljøminister Maria Reumert Gjerding (SF) og fortsætter:
”Det er et opgør med årtiers svigt i beskyttelsen af drikkevandet, hvor indsatserne har været baseret på frivillighed. Nu tager vi fat ved kilden og forbyder brugen af pesticider dér, hvor de sårbare grundvandsmagasiner er,” siger Maria Reumert Gjerding (SF).
Ministeren håber på at kunne forhandle en bred aftale hjem:
”Lovforslaget sendes i høring i en forlænget periode på otte uger, fordi det er helt centralt at få interessenternes input til loven. Jeg ser frem til at fortsætte de politiske forhandlinger med Folketingets partier, så vi kan få en bred aftale om beskyttelse af vores drikkevand.”
Men det kan godt komme til at blive svært.
Der er i hvert fald allerede stor modstand mod forslaget blandt interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer.
Her kalder man det allerede for et direkte brud med tidligere aftaler.
”Et nationalt sprøjteforbud er et brud med den oprindelige trepartsaftale, som regeringens ministre ellers hyldede som historisk, da man indgik den,” siger Søren Søndergaard, formand for Landbrug & Fødevarer, i en pressemeddelelse.
I stedet mener Landbrug & Fødevarer, at drikkevandsbeskyttelse bør foregå gennem arbejdet i de lokale treparter.
”Regeringen fortsætter desværre med at gøre det både dyrere og sværere at producere fødevarer i Danmark. Et sprøjteforbud, hvor det faglige grundlag og konsekvenserne end ikke er kendt, er nu sendt i høring. Det tegner et billede af en regering, der laver lovgivning, som ingen kender konsekvenserne af, og som udmønter sig i usikkerhed i landdistrikterne,” siger Søren Søndergaard, formand for Landbrug & Fødevarer.
I Danmarks Naturfredningsforening glæder man sig over udsigten til, at et nationalt sprøjteforbud nu er rykket et skridt nærmere.
”Det kan ikke overdrives, hvor glædeligt det er, at der nu endelig kommer et stop for at bruge pesticider i lige præcis de områder, der er sårbare for vores drikkevand. Nu stopper vi ulykken og kan se fremad,” siger Lars Midtiby, direktør i Danmarks Naturfredningsforening.
