Kvinde, hest og hund kom forbi, og så greb han sit “krigsvåben”

Et sandt drama mellem en hundejer og en losejer er fundet sted, da en hundeejer på hest ikke havde sin hund i snor, og så eskalerede situationen.

En stille og rolig forårsdag i maj sidste år udviklede sig til en højdramatisk episode mellem en hundeejer og en losejer.

En kvinde kom ridende på sin hest hen ad en sti ved med sin hund ved sin side, da hun kom forbi den lokale losejer, der var bevæbnet.

Og så udviklede situationen sig for alvor.

(Artiklen fortsætter efter billedet)

Det skriver Helsingør Dagblad, der var til stede ved retssagen i Retten i Helsingør

Kvinden fortalte, at losejeren truede hendes hund med våbnet og råbte til hende at kæledyret skulle i snor.

Ifølge losejeren forklaring godt et år senere i slutningen af juni 2026, var han på rottejagt, og derfor havde han sit gevær med ved stien på Humlebækvej i Humlebæk.

Pegede med “krigsvåben”

63-årig lodsejer forklarede i retten, at han reagerede, fordi en hund uden snor løb rundt i nærheden af hans ejendom, mens dens ejer red forbi på hest.

Ifølge manden gjorde han rytteren opmærksom på, at han ikke ønskede hunde på sin grund.

Han henviste til, at den samme hund tidligere havde været inde på ejendommen, hvor den havde forskrækket hans hustru, som er bange for hunde, skriver Helsingør Dagblad.

Manden erkendte, at han havde geværet med sig, og at det muligvis kortvarigt kom til at pege mod hunden. Han afviste dog, at det skete med vilje.

Samtidig tog han afstand fra en tidligere politiforklaring, hvor det fremgik, at han havde sigtet mod hunden, selv om han havde underskrevet afhøringsrapporten.

Han nægtede også, at han rettede geværet mod rytteren, og fastholdt, at der alene var tale om en rolig samtale.

(Artiklen fortsætter efter billedet)

Men sådan var kvindens forklaring bestemt ikke.

Den kvindelige rytter forklarede i retten, at lodsejeren kom ud fra sit hus med et stort “krigsvåben”, som han først rettede mod hendes hund.

Da hunden løb væk, pegede han, ifølge hende, geværet mod både hende og den veninde, hun red sammen med.

Hun vurderede, at de var i sigtekornet i op mod 45 sekunder.

Ingen tvivl i retten

Selvom kvindens forklaring lød voldsom, så var dommeren i retten ikke i tvivl om sagens udfald.

Til trods for, at losejeren havde erkendt at have geværet på sig, fandt retten det ikke bevist, at han havde sigtet på anmelderens hund for at få hende til at sætte den i snor.

Manden blev frifundet, og skulle derfor ikke betale sagens omkostninger. Han fik også lov til at beholde sit luftgevære